УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – Комитет), администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором, с учетом уточнения заявленных требований в ходе рассмотрения дела, просила обязать Комитет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности по выплате единовременной страховой части пенсии.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Специализированное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с заявлением об обжаловании предписания и.о. государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО1 от 06.02.2015 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что необходимыми условиями для перерасчета пенсии являются: наличие статуса пенсионера, наличие смешанного стажа, то есть периодов, отработанных как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях (при
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском об отмене дисциплинарного взыскания к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица с октября 2003 г. работает в Управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю. Приказом № 868-ПД от
УСТАНОВИЛА: Р Е.Ю. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту СУ СК РФ по Камчатскому краю) о взыскании суммы выходного пособия, подлежащего выплате в соответствии со ст. 318 ТК РФ в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: Майоров И.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министерства труда и социальной политики Правительства Магаданской области, выразившихся в отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность <данные изъяты> в Профком ОАО «ОЭМК» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> Профкома ОАО «ОЭМК», в которой работает по настоящее время. В соответствии с
у с т а н о в и л а: Ч.А.Х. . и Б.Ч.А. . обратились в суд с иском к Министерству внутренних дел по РСО-Алания, отделу Министерства внутренних дел по Пригородному району РСО-Алания о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного
УСТАНОВИЛА: Артенян А.К. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, Отделу МВД России по Аксайскому району Ростовской области, в котором просил, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, восстановить его на работе в должности ОБЕЗЛИЧЕНО;
установила: Стрелко М.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Нестерович Н.В. об изменении формулировки, даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Лунтовский В.А. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее УПФР в г. Кургане Курганской области) о перерасчете пенсии. В обоснование иска, с учетом
у с т а н о в и л а: Новоселов А.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №9) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Рудакова Н.Н. обратилась в суд с иском к Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление о восстановлении ее в ранее занимаемой должности с 05.11.2014 г., обязании предоставить социальные гарантии, предусмотренные нормами законодательства о предоставлении отпусков по уходу за
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Кубань» Управления федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (ФГКУ комбинат «Кубань» Росрезерва) о признании результатов инвентаризации
установила: Открытое акционерное общество «( / / )» (далее – заявитель, ОАО «( / / )», Общество) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, в котором просило признать недействительными результаты проверки и предписание от ( / / )№, выданное Государственной инспекцией
У С Т А Н О В И Л А: В апреле 2015г. истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть брак заключенный между сторонами и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <данные изъяты> года рождения и ФИО3, <данные изъяты> года
установила: Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «Группа компаний «Монолит», третье лицо ФИО2, с иском о применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <...> приобрел у ответчика для личного пользования автомобиль KIA SLS, предупредив о намерении экспортировать его в <...>. Продавец отказал в
УСТАНОВИЛА: Зюба И.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность <данные изъяты> ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в соответствии с п.1 ч. 1. ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон.
УСТАНОВИЛА: Рыжкова О.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Городищенском районе Волгоградской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов и морального вреда.
установила: Администрация МО Красноселькупский район (далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Красноселькупского района об устранении нарушений трудового законодательства от 03.03.2015 № 175, внесенного в Администрацию в связи с заявлениями Е. и
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Орел» (далее ООО «Сервисный центр Орел») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Ставролен», в котором просил: признать незаконными пункты 4.4, 8, 14 приказа генерального директора ООО «Ставролен» ФИО5 от 29.10.2014 года №….по итогам производственного контроля по промышленной безопасности и охране труда за октябрь 2014 года в
