НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 03.08.2015 № 33-8081/15А-27

Судья Кирсанова Т.Б. Дело № 33-8081/15 А-27

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Емельянова В.А.,

судей: Баимовой И.А., Гришиной В.Г.,

при секретаре: Разумных Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности по единовременной выплате страховой части пенсии,

по апелляционной жалобе ФИО1,

на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 мая 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности по единовременной выплате страховой части пенсии».

Заслушав докладчика и представителя УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска – ФИО2 (на основании доверенности от <дата>), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности по выплате единовременной страховой части пенсии.

Требования мотивировал тем, что является пенсионером, в <дата> обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой части пенсии в связи с трудной жизненной ситуацией. Полагает, что ответчиком незаконно отказано в ее выплате, поскольку на его индивидуальном лицевом счете имеется сумма руб. При этом размер трудовой пенсии составляет руб., вся пенсия уходит на оплату коммунальных услуг и электроэнергии, в связи с чем, не остается денежных средств для приобретения предметов первой необходимости.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на аналогичные в иске основания и нуждаемость в денежных средствах на приобретение лекарственных препаратов и проведение капитального ремонта в комнате, где проживает.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика, согласного с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что единовременная выплата средств пенсионных накоплений осуществляется определенным категориям граждан по их заявлению и при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета либо на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица. Принимая во внимание отсутствие страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии на индивидуальном лицевом счета истца, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для выплаты ФИО1 единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Судебная коллегия полагает указанный вывод суда правильным, поскольку он основан на нормах материального права и соответствует материалам дела, из которого следует, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с <дата>

При обращении <дата> к ответчику с заявлением о выплате суммы страховых взносов в связи с трудной материальной ситуацией, ФИО1 отказано в ее выплате со ссылкой на то, что истцу УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска была назначена трудовая в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом страховых взносов на индивидуальном лицевом счете истца за период с <дата> по <дата>, а также корректировкой страховой части пенсии с учетом страховых взносов за период с <дата> по <дата>

Как следует из информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1, сумма страховых взносов на страховую часть пенсии составляет руб., сумма страховых взносов на накопительную часть пенсии равна 0.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (в редакции, действовавшей до 01.01.2015г.) единовременная выплата осуществляется категориям застрахованных лиц, в том числе лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», - при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной) (п. 2).

Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 2(1) Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2009г. № 1048 (в редакции от 30.05.2012г.), единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ»: при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной пенсии) начиная с 01.07.2012г.; при обращении за установлением трудовой пенсии по старости, в том числе досрочной пенсии (накопительной части трудовой пенсии по старости), до 01.07.2012г.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести истцу единовременную выплату средств пенсионных накоплений, не имелось.

Выводы суда по существу спора мотивированы и подробно изложены в оспариваемом решении.

Доводы апелляционной жалобы истца о его тяжелом материальном положении, а также ссылка на отражение на его о индивидуальном лицевом счете суммы рублей, не являются основаниями, позволяющими пенсионным органам произвести спорную выплату ФИО1, поскольку страховые взносы на накопительную часть пенсии отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: