НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 04.02.2019 № 33-294/19
У С Т А Н О В И Л А: Истец Гайдар И.А. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс-Групп» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 04.02.2019 № 33-684/19
установила: Истец Перминов Д.П. обратился в суд с иском к Департаменту лесного комплекса Тюменской области об обязании принять лесной участок. Исковые требования мотивированы тем, что 19 августа 2014 года между ИП Перминовым Д.П. и Департаментом лесного комплекса Тюменской области был заключен
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 03.02.2019 № 2-5410/19
УСТАНОВИЛА: Бушкова И.В. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева» (далее – ГБУК «Национальный музей Республики Марий Эл имени Тимофея Евсеева»), с учетом окончательно сформулированных исковых
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 01.02.2019 № 33-180/20
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее – ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» или Университет) о восстановлении на работе, компенсации
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.01.2019 № 33-9205/2020УНИКА
УСТАНОВИЛА: С.Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ЭККО-РОС» об обязании произвести расчет и выплату денежных средств удержанной премии по заработной плате в полном объеме за период с марта 2019 года по июль 2019 года на общую сумму 280000 руб. 00 коп. до вычета НДФЛ, взыскании компенсации
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.01.2019 № 33-1011/19
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Центральному Банку Российской Федерации в лице Восточного центра допуска финансовых организаций Департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций. В обоснование заявленного иска указал, что в период с февраля 2009 года по
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 30.01.2019 № 33-593/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Омской области», указывая, что 19.02.2008 был принят на работу к последнему на должность государственного инспектора по маломерным судам Омского инспекционного отделения.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 26.01.2019 № 33-41369/19
УСТАНОВИЛА: П.П.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г.Москве и Московской области о включении в страховой стаж периода работы с 23.02.1976г. по 26.04.1978г. в должности пожарного ШТЧ по охране завода
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 25.01.2019 № 2-9834/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ГАУ ТО Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района, Департаменту труда и занятости населения Тюменской области о признании незаконным приказа от 22 августа 2019 года №93-к, восстановлении на работе в прежней должности
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 25.01.2019 № 33-929/20
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аптека от склада» об установлении факта трудовых отношений за период с 01.04.2018 года по 28.02.2019 года, обязании оформить трудовую книжку и внести записи в трудовую книжку о приёме на работу с 01.04.2018 года в качестве
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 23.01.2019 № 2-533/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка. Однако ответчик неоднократно менял место работы, устраиваясь на неполный рабочий
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 23.01.2019 № 33-522/19
установила: Ахмедов А.А. обратился в суд с иском к ГУ Отделения пенсионного фонда по Республике Дагестан в гор. Дагестанские Огни об обязании управление ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни включить в специальный страховой стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 22.01.2019 № 33-8039/18
установила: С 13 октября 2000 г. Мягкая А.А. является получателем пенсии по старости и ежемесячных выплат за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, повергшихся воздействию радиации вследствие
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 22.01.2019 № 33-136/19
У С Т А Н О В И Л А : Васильев А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 22.01.2019 № 33-152-2019
УСТАНОВИЛА: Хорольский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области, мотивируя свои требования тем, что по достижении возраста 47 лет на его обращение к ответчику с заявлением о назначении
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 22.01.2019 № 33-163
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области) о включении периодов работы в специальный
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 22.01.2019 № 33-7940/18
установила: С 18 апреля 2008 г. Тарановой В.Д. назначена досрочно трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.01.2019 № 33-2553/19
УСТАНОВИЛА: Серегина Н.М. обратилась в суд к ИП Джавадову Р.Г. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она, являясь собственником автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак Р018АТ799, 2017 г. выпуска, 06.12.2017 г. передала данный автомобиль ответчику
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.01.2019 № 33-5253/20
УСТАНОВИЛА: С.Е.Е. обратилась в суд с иском к МКУ «Центральная бухгалтерия Коломенского городского округа» о признании незаконным приказа от 16.09.2019 г. № 103-ОД о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 17.01.2019 № 2-5251/18
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ООО УК «Восточное» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО УК «Восточное», в период с 8 по 20 февраля 2017 года
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 17.01.2019 № 33-13471/18
У С Т А Н О В И Л А: Демаков А.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска о досрочном назначении пенсии. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в мае 2017 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 16.01.2019 № 33-265/19
установила: ФИО9 обратилась <дата> в <адрес> городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по РД, УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>:
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.01.2019 № 33-12550/18
у с т а н о в и л а: Ковалева Г.Л. обратилась в суд с названным иском, указав, что является лицом, имеющим право на получение доли страховой пенсии по старости. Ответчики нарушили её право и в период с 01.01.2014 долю страховой пенсии не установили и не выплачивали. 19.02.2018 она обратилась с
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.01.2019 № 33-300
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 19.11.2003 по 12.10.2009 он проходил службу в прокуратуре Ханкайского района Приморского края и уволен из органов прокуратуры по собственному желанию. С 13.10.2009 по 31.05.2016 проходил службу в