Судья Синеок Ю.А.
Докладчик Давыдова И.В. Дело № 33-13471/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего ЧЕРНЫХ С.В.,
Судей ДАВЫДОВОЙ И.В., АЛЕКСАНДРОВОЙ Л.А.,
При секретаре ШПИГАЛЬСКОЙ В.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 17 января 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФР в Ленинском районе города Новосибирска Зеленкиной Л.А. на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 13 сентября 2018 года, которым удовлетворен иск Демакова Александра Леонидовича к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска о досрочном назначении пенсии.
Признано незаконным и отменено решение Управления Пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в Ленинском районе города Новосибирска от 25.08.17. №, которым Демакову Александру Леонидовичу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Включены в общий и страховой стаж, дающий Демакову Александру Леонидовичу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:
с 01.09.77. по 20.04.80. - учеба в ГПТУ №<адрес>;
с 21.04.80. по 27.05.80. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава;
с 28.05.80. по 08.06.80. - работа в качестве дублера помощника машиниста тепловоза;
с 09.06.80. по 05.05.81. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза;
с 05.05.81. по 11.01.83. - служба в рядах Советской Армии;
с 27.07.83. по 28.07.83. - работа в качестве дублера помощника машиниста тепловоза;
с 29.07.83. по 29.09.83. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза;
с 03.10.83. по 17.05.84. - период обучения на курсах машиниста тепловоза;
с 28.05.84. по 22.07.85. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза;
с 23.07.85. по 10.03.97. - работа в качестве машиниста тепловоза;
с 11.03.97. по 17.03.97. - работа в качестве дублера помощника машиниста тепловоза;
с 18.03.97. по 01.09.97. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза, электровоза;
с 02.09.97. по 10.03.01. - работа в качестве машиниста тепловоза и электровоза;
с 11.03.01. по 02.07.01. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава;
с 03.07.01. по 24.07.01. - работа в качестве дублера машиниста тепловоза, электровоза;
с 25.07.01. по 17.03.03. - работа в качестве машиниста тепловоза, электровоза;
с 18.07.03. по 21.09.03. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава;
с 10.01.06. по 27.07.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ;
с 01.08.10. по 23.08.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ;
с 16.09.10. по 14.10.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ;
с 01.11.10. по 24.12.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ;
с 01.01.11. по 14.01.11. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ;
с 17.09.13. по 31.12.13. - работа в качестве грузчика;
с 05.01.14. по 17.03.14. - работа в качестве грузчика;
с 22.03.14. по 19.04.14. - работа в качестве грузчика;
с 21.04.14. по 11.05.14. - работа в качестве грузчика;
с 16.05.14. по 10.01.15. - работа в качестве грузчика;
с 12.01.15. по 30.04.15. - работа в качестве грузчика;
с 08.05.15. по 07.09.15. - работа в качестве грузчика;
с 09.09.15. по 09.09.15. - работа в качестве грузчика.
Включены в специальный стаж, дающий Демакову Александру Леонидовичу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:
с 21.04.80. по 27.05.80. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава;
с 09.06.80. по 05.05.81. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза;
с 29.07.83. по 29.09.83. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза;
с 28.05.84. по 22.07.85. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза;
с 23.07.85. по 10.03.97. - работа в качестве машиниста тепловоза.
Обязано Государственное учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Новосибирска /межрайонное/ досрочно назначить Демакову Александру Леонидовичу страховую пенсию по старости с 15.05.17.
Взыскано в пользу Демакова Александра Леонидовича с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Новосибирска /межрайонное/ в возмещение судебных расходов 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Давыдовой И.В., объяснения Демакова А.Л., его представителя Михайловой Е.А., представителя ГУ УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска Зеленкиной Л.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Демаков А.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска о досрочном назначении пенсии.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в мае 2017 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением начальника УПФ РФ /ГУ/ в Ленинском районе города Новосибирска /межрайонное/ от 25.08.17. № в досрочном назначении страховой пенсии истцу отказано. В специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком не включены периоды работы: с 21.04.80. по 27.05.80. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 28.05.80.. по 08.06.80. в качестве дублера помощника машиниста тепловоза; с 09.06.80. по 07.07.80. в качестве помощника машиниста тепловоза; с 08.07.80. по 05.05.81. в качестве помощника машиниста тепловоза; с 27.07.83. по 28.07.83. в качестве дублера помощника машиниста тепловоза; с 29.07.83. по 29.09.83. в качестве помощника машиниста тепловоза; с 03.10.83. по 17.05.84. курсы машиниста тепловоза; с 28.05.84. по 22.07.85. в качестве помощника машиниста тепловоза; с 23.07.85. по 10.03.97. в качестве машиниста тепловоза; c 11.03.97. по 17.03.97. в качестве дублера помощника машиниста электровоза; с 18.03.97. по 01.09.97. в качестве дублера помощника машиниста электровоза; с 18.03.97. по 01.09.97. в качестве помощника машиниста тепловоза; с 02.09.97. по 31.12.97. в качестве машиниста тепловоза и электровоза.
С данным решением пенсионного органа истец не согласен, полагая, что ответчику предоставлены все документы, необходимые для досрочного назначения пенсии, подтверждающие трудовой стаж истца на территории Республики Казахстан в неучтенные ответчиком периоды. Также Демаков А.Л. обращал внимание на то, что с 05.09.06. он постоянно проживает и состоит на регистрационном учете в городе Новосибирске.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец просил признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 25.08.17. №, включить в общий и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 01.09.77. по 20.04.80. - учеба в ГПТУ № 67 города Павлодара; с 21.04.80. по 27.05.80. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 28.05.80. по 08.06.80. - работа в качестве дублера помощника машиниста тепловоза; с 09.06.80. по 05.05.81. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 05.05.81. по 11.01.83. - служба в рядах Советской Армии; с 27.07.83. по 28.07.83. - работа в качестве дублера помощника машиниста тепловоза; с 29.07.83. по 29.09.83. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 03.10.83. по 17.05.84. - период обучения на курсах машиниста тепловоза; с 28.05.84. по 22.07.85. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 23.07.85. по 10.03.97. - работа в качестве машиниста тепловоза; с 11.03.97. по 17.03.97. - работа в качестве дублера помощника машиниста тепловоза; с 18.03.97. по 01.09.97. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза, электровоза; с 02.09.97. по 10.03.01. - работа в качестве машиниста тепловоза и электровоза; с 11.03.01. по 02.07.01. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 03.07.01. по 24.07.01. - работа в качестве дублера машиниста тепловоза, электровоза; с 25.07.01. по 17.03.03. - работа в качестве машиниста тепловоза, электровоза; с 18.07.03. по 21.09.03. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава: с 10.01.06. по 27.07.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ; с 01.08.10. по 23.08.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ; с 16.09.10. по 14.10.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ; с 01.11.10. по 24.12.10. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ; с 01.01.11. по 14.01.11. - работа в качестве сборщика изделий из ПВХ; с 17.09.13. по 31.12.13. - работа в качестве грузчика; с 05.01.14. по 17.03.14. - работа в качестве грузчика; с 22.03.14. по 19.04.14. - работа в качестве грузчика; с 21.04.14. по 11.05.14. - работа в качестве грузчика; с 16.05.14. по 10.01.15. - работа в качестве грузчика; с 12.01.15. по 30.04.15. - работа в качестве грузчика; с 08.05.15. по 07.09.15. - работа в качестве грузчика; с 09.09.15. по 09.09.15. - работа в качестве грузчика;
включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 21.04.80. по 27.05.80. - работа в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 09.06.80. по 05.05.81. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 29.07.83. по 29.09.83. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 28.05.84. по 22.07.85. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 23.07.85. по 10.03.97. - работа в качестве машиниста тепловоза;
обязать пенсионный орган назначить досрочно страховую пенсию по старости с 15.05.17.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое представителем УПФР в Ленинском районе города Новосибирска Зеленкиной Л.А., которая просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В апелляционной жалобе ее автор ссылается на неправильное определение судом имеющих значение для дела обстоятельств, неверную оценку доказательств, нарушение норм материального права.
По мнению апеллянта, льготный характер выполняемых истцом работ не подтвержден, отсутствует информация о предоставлении права на досрочное назначение пенсии по законодательству Республики Казахстан слесарям но ремонту подвижного состава, помощникам машиниста тепловоза, машинистам тепловоза и электровоза в период выполнения заявителем работы в указанных профессиях, а потому не подлежат зачету в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды с 21.04.80. по 27.05.80. - в качестве слесаря по ремонту подвижного состава; с 09.06.80. по 05.05.81. - в качестве помощника машиниста тепловоза; с 29.07.83. по 29.09.83. - в качестве помощника машиниста тепловоза; с 28.05.84. по 22.07.85. - в качестве помощника машиниста тепловоза; с 23.07.85. но 10.03.97. - в качестве машиниста тепловоза.
Апеллянт полагает, что на момент обращения Демакова А.Л. в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии у истца отсутствовал специальный стаж.
Также автор жалобы не соглашается с включением в общий стаж истца периода обучения Демакова А.Л. в ГПТУ №<адрес>, поскольку Правилами № это не предусмотрено.
Апеллянт указывает на то, что несоблюдение условий, предусмотренных ч. 3 ст. 30 Закона 400-ФЗ следует из законодательства Республики Казахстан, на территории которой работал Демаков A.Л., с 01.01.98. отменено назначение льготных пенсий по Списку № 1 и № 2, а с 01.01.2000 введен закон, регулирующий установление досрочных пособий, государственное специальное пособие устанавливается лишь лицам, имевшим по состоянию на 01.01.98. необходимую продолжительность стажа работы по Списку № 1 или № 2.
Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.13. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.13. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Как предусмотрено положениями ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и /или/ иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и /или/ иной деятельности, выполняемые застрахованными лицами, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.92.
В силу ст. 1 Соглашения от 13.03.92. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 5 Соглашения от 13.03.92. настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.92. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
На основании данного Соглашения и письма Министерства социальной зашиты населения РФ от 31.01.94. № 1-369- 18 /зарегистрировано в МЮ РФ 21.02.94. № 497/ при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.92., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.92., а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.92.
Положениями п.2 ст.11 Закона Республики Казахстан от 17.06.91. № 675-XII «О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан», утратившего силу с 01.01.98., было предусмотрено, что на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту независимо от места последней работы мужчины, занятые полный рабочий день на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда - по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому Правительством Республики Казахстан, и по результатам аттестации рабочих мест, по достижении 55 лет и при общем стаже работы не менее 25 лет, из них не менее 12 лет 6 месяцев на указанной работе.
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 02.09.97. № 1316 были утверждены перечни и списки профессий, должностей и видов работ, дающих право на назначение пенсий за заслугу лет и на льготных условиях.
В Приложении 5 к данному постановлению в списке профессий указаны, в том числе машинисты и помощники машинистов тепловоза, машинисты и помощники машинистов электровоза, а также слесари по ремонту подвижного состава магистральных железных дорог, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станции внеклассных, 1, 2 классов.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периоды работы /деятельности/, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы /деятельности/, дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.14 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений /организаций/, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.92. № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".
Указанным списком предусмотрены должности слесаря по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического /технического и коммерческого/ обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, а также машиниста, помощника машинистов тепловозов, машиниста и помощника машинистов электровозов.
Удовлетворяя иск Демакова А.Л. и включая спорные периоды в специальный стаж истца, суд первой инстанции исходил из того, что представленные документы подтверждают специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение пенсии на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.13. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Судебная коллегия выводы суда находит правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям закона, представленным доказательствам, которые судом оценены верно.
Так, из представленной в деле справки от 09.06.16. усматривается, что в оспариваемые представителем пенсионного органа периоды Демаков А.Л. выполнял трудовые обязанности в указанных должностях полный рабочий день при полной рабочей неделе на станции 2 класса магистральных дорог.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.11. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно п. 3 раздела I данного Приказа периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица — на основании сведении индивидуального /персонифицированного/ учета.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что Демаков A.Л. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, в возрасте 55 лет обратился 15.05.17. с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Принимая во внимание, что Закон Республики Казахстан от 17.06.1991 № 675-XII «О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан» утратил силу с 01.01.98., оспариваемые представителем пенсионного органа периоды подлежат включению в специальный стаж периоды работы истца на территории Республики Казахстан, а именно с 21.04.80. по 27.05.80. – работа истца в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, с 09.06.80. по 05.05.81. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза, с 29.07.83. по 29.09.83. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза, с 28.05.84. по 22.07.85. - работа в качестве помощника машиниста тепловоза; с 23.07.85. по 10.03.97. - работа в качестве машиниста тепловоза.
Несостоятельным судебная коллегия находит довод апеллянта о том, что на территории Республики Казахстан не предусмотрено досрочное назначение пенсии слесарям по ремонту подвижного состава, помощникам машиниста тепловоза, машинистам тепловоза и электровоза в период выполнения заявителем работы в указанных профессиях.
Данный довод апеллянта судебная коллегия находит подлежащим отклонению как основанный на ошибочном толковании правовых норм и противоречащий положениям Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.92., на что указано выше.
Судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что отказ пенсионного органа включить периоды работы истца на территории Республики Казахстан в специальный стаж, нарушает права и законные интересы Демакова А.Л.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.13. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", специальный стаж истца на территории Республики Казахстан за периоды работы с 21.04.80. по 21.09.03. составляет в совокупности 32 года 03 месяца 09 дней, что превышает установленный положениями п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" стаж.
Как верно отметил суд первой инстанции, периоды работы за пределами территории Российской Федерации подлежат учету при исчислении страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Следовательно, суд обоснованно применил Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.92. № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".
В материалах дела представлен расчет, согласно которому, продолжительность общего и страхового стажа истца, согласно которому продолжительность общего и страхового стажа составила 32 года 3 месяца 09 дней, что ответчиком не опровергнуто.
Нельзя согласиться и с доводом жалобы об отсутствии оснований включения в общий страховой стаж периода обучения истца в ГПТУ № 67 г. Павлодара, поскольку включение в общий и страховой стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности, предусмотрено положениями ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.4 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.12. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.01. № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.02., в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.
Пунктом 3 статьи Федерального закона от 17.12.01. № 173-ФЗ включение периода учебы в общий трудовой стаж не предусмотрено.
Вместе с тем, в целях сохранения ранее приобретенных пенсионных прав застрахованных лиц законодатель при определении размера страховой пенсии по старости предусмотрел в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в РФ" возможность выбора застрахованным лицом варианта исчисления расчетного размера его трудовой пенсии /ст.30/, один из которых, в частности, позволяет учитывать продолжительность общего трудового стажа, под которой понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.02., в которую включаются, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования /в средних специальных и высших учебных заведениях/, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре /п.4 ст.30/.
В период обучения истца в ГПТУ № 67 города Павлодара с 01.09.77. по 20.04.80. действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.72. № 590, в соответствии подпунктом "з" пункта 109 которого, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования /в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д./ и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку на следующий день после окончания обучения, т.е. с 21.04.80. Демаков А.Л. приступил к исполнению обязанностей слесаря по ремонту подвижного состава, суд первой инстанции обоснованного включил данный период обучения истца в общий и страховой стаж.
Иных правовых доводов апелляционная жалоба не содержит.
Разрешая спор, суд первой инстанции полно и правильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую правовую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, с учетом подлежащих применению требований материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение, которое не подлежит отмене по изложенным в апелляционной жалобе доводам.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска Зеленкиной Л.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
