НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 11.04.2019 № 33-5006/19
установила: Поляков В.Г. обратился в суд с иском к Комиссии по рассмотрению вопросов государственной гражданской службы в Волгоградской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж государственной гражданской службы периоды работы и назначении пенсии за выслугу лет как лицу
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 10.04.2019 № 33-254
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к БУ РА «Национальный музей имени А.В. Анохина» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указал, что приказом № от 02.07.2008 принят сторожем с должностным
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 10.04.2019 № 33-4475/19
УСТАНОВИЛА: Михайловский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Сивокозову И.В., ООО «ТКФ «Альфа» о возложении обязанности принять меры по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.04.2019 № 33-5166/19
УСТАНОВИЛА: Стародубцев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 10.04.2019 № 33-3327-19
У С Т А Н О В И Л А: На основании трудового договора от 01 января 2016 года ФИО1 была принят на работу в ИП ФИО2 на должность продавец-консультант в отдел по продаже сотовых телефонов в г.Яровое.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 10.04.2019 № 33-889/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права на пенсию за выслугу лет.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 09.04.2019 № 33-3958
УСТАНОВИЛА: ФИО2 требования мотивировал тем, что 24.07.2018 он обратился с заявлением к Главе муниципального Сосновского сельского поселения о назначении пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности Сосновского сельского поселения как избранному главе Сосновского сельского
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 08.04.2019 № 33-5110/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС № 22 по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что является пенсионером по старости, состоит в браке с ФИО3 28.04.2012 года ФИО3 по договору долевого участия в строительстве была приобретена в собственность квартира по
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 08.04.2019 № 33-1741/19
установила: Войцеховская С.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятерка» (далее - ООО «Пятерка») о признании незаконным приказа ООО «Пятерка» от 06 июля 2018 года об увольнении, возложения обязанности на ООО «Пятерка» изменить формулировку
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 03.04.2019 № 33-4010/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым указав, что 23 апреля 2018 года умер её супруг ФИО2, за которого в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленном порядке
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.04.2019 № 33-6885/19
УСТАНОВИЛА: АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № 2-300 от 20 ноября 2014 года ФИО2 был принят на должность начальника
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 02.04.2019 № 33-1516/19
У С Т А Н О В И Л А: МКУ администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района обратилось с иском к ФИО8 о выселении, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире на
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 01.04.2019 № 33-1809/19
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к МБДОУ «ДС № «Лучик» и МКУ «Управление образования» г. Махачкалы об обязании перерасчета заработной платы и взыскании стимулирующей надбавки.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 01.04.2019 № 33-1762/19
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «ТК «Феникс» Марков Ю.В. обратился в суд с иском к Воронежской Д.Ю. о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, работая в ООО «ТК «Феникс» в должности <данные изъяты>, заключив договор о полной
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.03.2019 № 33-4519/19
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «САМ+» о расторжении договора, возврате авансового платежа, выплате неустойки, возмещения морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что во исполнение заключенного между ФИО1 и ООО «САМ+» договора № <...> от 09 октября 2017
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.03.2019 № 33-2184/19
У С Т А Н О В И Л А: Шитикова Т.А. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Бобровского района» об отмене отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и присвоении звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 26.03.2019 № 33-3071
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд указав, что приказом начальника Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ№к был уволен с должности начальника отдела охраны № АО «ДВЗ «Звезда», основание -
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 21.03.2019 № 33-1893/19
у с т а н о в и л а: Какухина О.М. обратилась в суд с иском к Правительству Хабаровского края, Краевой комиссии по установлению стажа за выслугу лет государственным гражданским служащим Хабаровского края о признании права на включение в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 21.03.2019 № 11-3447/19
УСТАНОВИЛА: Истец Чешкова М.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Трансэнерго» (далее АО «Трансэнерго») с учетом уточнений об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 27 июля 2018 года № *** в виде выговора, лишения надбавки за июль 2018 года, лишения
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.03.2019 № 33-3559/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 20.03.2019 № 33-1440/19
установила ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (далее - ГУ–УПФ РФ в г.Тюмени) о признании периодов с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 02.12.1997 по 19.02.2007 трудовой деятельностью, возложении
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 20.03.2019 № 2-1663/18-33-753/19
у с т а н о в и л а: Мурашова Л.А. с <...>г. на основании трудового договора <...> работает в Администрации Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области (далее также Администрация сельского поселения, сельское поселение или работодатель) в должности
Определение Королёвского городского суда (Московская область) от 20.03.2019 № 11-31/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов. В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей № судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы алименты на
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 20.03.2019 № 33-2005/19
установила: А.А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге № от 27 июня 2018 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с