Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> МО 20 марта 2019 года
Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов. В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей № судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка. Поскольку суммы взыскиваемой на основании указанного приказа в размере 3 000 рублей недостаточно, истец просит изменить размер алиментов с ? части всех видов заработка на твердую денежную сумму кратной величине прожиточного минимума.
Заочным решением мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 удовлетворены.
ФИО4 обратился в городской суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не принял во внимание требования статей 83 и 61 СК РФ.
В судебном заседании истец ФИО3 просила оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.
Выслушав истца, проверив материалы дела, разрешая жалобу на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 80, ч. ч. 1, 2 ст. 83, ч. 2 ст. 117 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алиментык, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В целях индексации алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, их размер устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Из материалов дела следует и верно установлено мировым судьей, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает вместе с матерью. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей по судебному участку № с ответчика взысканы алименты в пользу истца в размере 1/4 заработной платы. Размер алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составлял 3 000 рублей.
В настоящее время ответчик трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход в виде получаемой заработной платы в размере 12 000 руб., иного дохода не имеет.
С учетом установленных обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что размер взыскиваемых алиментов существенно ниже прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, и правомерно изменил размер алиментов, взыскав с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней ФИО2 алименты в размере прожиточного минимума, установленного для детей на территории <адрес>.
Суд пришел к правильному выводу о том, что суммы, выплачиваемой ответчиком, не хватает для полноценного содержания и воспитания ребенка, в связи с чем, мировой судья в соответствии с действующим законодательством изменил порядок уплаты алиментов с 1/4 части заработка на взыскание алиментов в размере прожиточного минимума установленного для детей на территории <адрес>, что в большей мере будет соответствовать интересам ребенка, поскольку долевое взыскание алиментов не стимулирует ответчика к поиску высокооплачиваемой работы, а несовершеннолетний ребенок является нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение.
При вынесении решения мировым судьей правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства, выводы, изложенные в решении, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Нормы материального и процессуального права применены правильно, постановлено правомерное и обоснованное решение.
Других обстоятельств, заслуживающих внимания, стороной ответчика суду не приведено.
При таких обстоятельствах по делу, решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО4 без удовлетворения.
Судья:
