НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 14.03.2022 № 2-90/2214МА
УСТАНОВИЛ: Кравченко А.Б. обратился в суд с иском к АО «КИТ-Финанс» об обязании произвести перерасчет дохода и налога, представить скорректированные справки НДФЛ, взыскании излишне удержанного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, учитывая, что между
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 № 88-4676/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» о взыскании заработной платы, задолженности по отпускным, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплаты
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 14.02.2022 № 2-751/2021
установила: Иржов М.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике с трудовым спором, в котором с учетом уточнений и дополнений, всего заявлено 15 исковых требований, указывая на нарушение ответчиком его трудовых прав.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 88-33760/2021
установила: в феврале 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил: - возложить на общество с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» обязанность установить ФИО1 тарифную ставку согласно условиям тарифной
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2021 № 88-20747/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теремок - Русские Блины» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом от 06.03.2020 г. № 35, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.12.2021 № 33-18058/2021
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», в обоснование заявленных требований указал, что 13.10.1997 был принят на должность бухгалтера-ревизора «Уралтрансгаз» РАО «Газпром», в настоящее время – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», 21.04.2016 переведен
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2021 № 88-30053/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Росгвардии по Московской области (далее – ГУ Росгвардии по Московской области) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Решение Озерского городского суда (Московская область) от 13.12.2021 № 2-1136/21
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 29.08.2020. От брака имеется ребенок, Сидорик Милана Дмитриевна, 09.12.2020 года рождения. Ответчик имеет стабильный постоянный доход. Истец не имеет
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 № 88-18104/2021
установил: ФИО1 обратился с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» (далее также– Учреждение) о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы за период с 1 января по 31 декабря 2020 г. в сумме 30714 руб. 18
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 № 2-3701/2021
установила: Переверзев И.М. обратился в суд с иском к Краевому автономному учреждению «Хоккейный клуб «Алтай» (далее по тексту также КАУ «ХК «Алтай») о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 № 88-28857/2021
установила: Локтев Е.А. обратился в суд с иском к Министерству строительного комплекса Московской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации стоимости проезда, путевки, выплаты к отпуску, материальной
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 № 88-24346/2021
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны о признании права на присвоение статуса «Ветеран
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 № 88-19242/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук (далее также – ИФ РАН) и просила признать незаконной выплату заработной платы за выполнение работы на одну ставку в размере меньше
Решение Клинского городского суда (Московская область) от 19.11.2021 № 2-3215/2021
У С Т А Н О В И Л: Согласно распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования по Клинскому муниципальному району от /дата//номер/-Р, на основании решения Клинского городского суда от /дата/, которым установлен юридический факт оставления в МУЗ «Детская городская больница»
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 № 88-26965/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «УМКД Богородского городского округа» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2021 № 88-28014/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «Охрана» Росгвардии), Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Росгвардии
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 № 88-25938/2021
установила: Родина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Советского района города Нижнего Новгорода о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, компенсации морального вреда, признании недействительной записи в трудовой
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 88-23069/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о перерасчете пенсии.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 № 150010-01-2020-003790-13
УСТАНОВИЛА: Харебов Г.Н. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о признании соглашения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 20.09.2021 № 2-3284/21
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ему незаконно отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку ответчик неправомерно отказал во включении в специальный стаж периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.09.2021 № 33-28324/2021
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года решение Щелковского городского суда Московской области от 01 апреля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба У.Л.К. – без удовлетворения.
Решение Вологодского районного суда (Вологодская область) от 10.08.2021 № 2-778/2021
установил: истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управление которым в период с августа 2016 года по октябрь 2018 года осуществлялось ТСЖ «Давайте жить дружно» под председательством Ковалевской А.Ю.
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 26.07.2021 № 2-6241/2021
установил: 03.06.2021 Колобов Е.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области