УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «50 лет Башкирии» (далее по тексту также - СНТ «50 лет Башкирии») об истребовании документов.
у с т а н о в и л: Пестова Л.В. обратилась в суд с указанным иском государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (далее – ГБУЗ АО «АОКБ»).
установил: представитель истца по доверенности ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что распоряжением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ за №-р истец освобожден от занимаемой должности заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в связи с
УСТАНОВИЛА: Поломошнов Д.Н. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кофе Сирена» об установлении факта трудовых отношений в период с 03.12.2013 по 01.06.2022, взыскании заработной платы за период с 03.12.2013 по
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> дочери ФИО8, обратилась в суд с исковым заявлением о выселении ФИО2 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что спорное жилое помещение было
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми), просил включить в стаж работ в неведущих профессиях, учитываемых в соответствии со Списком от 13 сентября 1991 г. № 481 периоды
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТОО Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации об индексации заработной платы за период с 12.01.2021 по 01.04.2023 в соответствии с индексом потребительских цен,
установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к администрации Гадалейского сельского поселения (далее - ответчик) с требованием об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к линейному отделу полиции на станции Аткарск Приволжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Приволжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на
установила: Савин А.С. обратился в суд с иском к УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным увольнения, восстановлении на службе.
установил: С.И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что решением ответчика от дд.мм.гггг.№ по ее заявлению было отказано в установлении страховой пенсии. Ее жалоба ответом и.о.начальника Управления ПФР от дд.мм.гггг. №№ осталась без удовлетворения. При этом в педагогический
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее - АО «Апатит»), после уточнения заявленных требований, просила признать незаконным бездействие АО «Апатит», выразившееся в несвоевременном производстве перерасчета и несвоевременной выплате заработной платы за декабрь
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является матерью ребенка, сослалась на необходимость лишения отца ребенка родительских прав, поскольку тот устранился от их реализации, отношений ни с ней, ни с ребенком не поддерживает, алиментные обязательства не исполняет. Также
установила: Трефилов В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве о признании заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ об обязании установить соответствие полученной специальности 15.06 «Военные, гусеничные и колесные машины», специальности ДД.ММ.ГГГГ «Транспортные средства специального назначения», подтвердить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Муниципальным образованием <адрес>, в лице Администрации <адрес> заключен трудовой договор №, согласно которому она была назначена на должность директора
установила: акционерное общество «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» (далее по тексту – АО «СКТБ «Катализатор», истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского
установила: Грознов А.А. обратился с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО МВД России «Каменск-Уральский»), в котором просил:
установила: Иванов А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Молвест» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с иском к правопреемнику Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (сокращенно и далее по тексту ОСФР по
установила: Жидких О.Г. обратилась в суд с иском к Синицыну М.В. о признании приказа об увольнении незаконным, аннулировании записи в трудовой книжке, обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя, признании приказа об
установила: ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО5 о взыскании солидарно в пользу <данные изъяты>» убытков в размере <данные изъяты> руб., причиненных ответчиками <данные изъяты>» при принятии незаконного решения согласно пункту 3 Протокола заседания
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к АО «НПО ФИО1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на региональную социальную доплату к пенсии, признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении региональной доплаты к пенсии, возложении обязанности произвести
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭК» об отмене и признании незаконными приказов о депремировании, взыскании денежных средств в счет премиальной части заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за понуждение к увольнению.
