НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 № 2-1258/2011
УСТАНОВИЛ: Коротаева М.Г. обратилась с иском в суд к ответчику об установлении факта того, что Нарышкина М1.Г. -ДД.ММ.ГГГГ. года рождения и Нарышкина М1.Г. являются одним и тем же лицом. Установление данного факта необходимо для того, что трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ.г.
Решение Саткинского городского суда (Челябинская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л : Саткинский городской прокурор в интересах Мордовиной Юлии Камиловны обратился в суд с иском к ИП Вахновой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия по беременности и родам в размере 16 759 рублей 26 копеек.
Решение Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.12.9999 № 2-2928/1119
Установил: ЗАО «***» обратился с иском к Санкт-Петербургскому ГУ «Центр занятости населения» о признании недействительной справки о праве Коноваловой Л.В. на получение среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения.
Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, изменении формулировки, даты увольнения, взыскании окончательного расчета, зарплаты за время вынужденного прогула, процентов за задержку выдачи окончательного расчета, морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 11.10.2022 № 33-9023/2022
установила: Парфёнова Е.В. обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление автомобильных дорог Приморского края» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с 09.01.2019 работала у ответчика в должности ..., 13.01.2022 уволена по собственному
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 № 88-14651/2022
установила: Б.Н.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 01 июля 2013 года был принят в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» на должность санитара-водителя Территориального центра медицины катастроф и экстренной консультативной медицинской помощи, с ним
Решение Питкярантского городского суда (Республика Карелия) от 05.10.2022 № 100012-01-2022-000334-53Д
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что Тюкалов В.П. и Тюкалова Г.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «Мастер Дом».
Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 20.09.2022 № 33-6134/2022
установила: Абдулова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани, с учетом уточненных требований, о признании незаконными распоряжений об установлении надбавок и выплат №496 от 21 декабря 2021 года и №10-к от 12 января 2022 года, взыскании недополученной заработной платы за январь,
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 № 2-1651/2021
установила: Швадленко Татьяна Николаевна (далее по тексту – Швадленко Т.Н.) обратилась в Советский районный суд г. Новосибирска с иском к Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области «Агентство поддержки молодежных инициатив» (далее по тексту – ГБУ Новосибирской области «Агентство
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 23.08.2022 № 33-7683/2022
у с т а н о в и л а: в январе 2022 года Касьянов В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ-ОПФ РФ по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 № 2-9/2022
установила: Нольдт А.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2022 № 88-17632/2022
установила: Шеина Н.Ю., Судаков А.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МашСтрой» (далее по тексту – ООО «МашСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за расторжение трудового договора.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 19.07.2022 № 33-2119/2022
УСТАНОВИЛА: В.И.Р. обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал в ФГБУН - федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» (далее по тексту - КарНЦ РАН) на основании трудового договора в должности (...). Приказом работодателя от 03.02.2022 истец
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 № 88-15912/2022
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» о признании предоставленного отпуска без сохранения заработной платы в период с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2022 № 88-9935/2022
установила: прокурор города Воркуты обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее также–администрация МО ГО «Воркута») и просил признать незаконным заключение трудового договора от 13 октября 2020 г. №07 с муниципальным служащим ФИО5,
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 № 88-15310/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «БетЭлТранс» в лице Вяземского завода железобетонных шпал - филиала АО «БетЭлТранс» о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№-К, восстановлении на работе в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 20.06.2022 № 2-904/2022
установил: в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать отношения, возникшие с ***. по ***. между ФИО1 и ООО «Колонна ...», трудовыми, обязать ответчика внести в трудовую книжку ФИО1 запись о трудоустройстве, обязать ответчика произвести обязательные
Решение Сямженского районного суда (Вологодская область) от 16.06.2022 № 2-60/2022
УСТАНОВИЛ: Житков Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил: признать незаконным решение комиссии БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» от 26.03.2021г. по расследованию страховых случаев, указанных в п.п. «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «О предоставлении дополнительных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 10.06.2022 № 2-4741/2021
УСТАНОВИЛА: (...) В.Л. обратился в суд с иском к ООО «(...)» по тем основаниям, что 15.03.2016 между сторонами заключен трудовой договор №(...), с последующим подписанием дополнительных соглашений №(...) от 30.09.2016, 30.12.2016, 06.04.2020, 30.09.2020, являющихся неотъемлемой частью трудового
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 № 88-8583/2022
установила: ФИО1 С.Р. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Санкт-Петербургу» (далее также–ФКУ «Главное бюро МСЭ по Санкт-Петербургу») о признании незаконным решения ответчика от 03.06.2020 г. об отказе в установлении процентов
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 № 88-8380/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга (далее также - ГУ УПФ РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга) и просила признать незаконным приказ № лс 11-19/46 от 17 марта 2021 г. об
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 30.05.2022 № 2-2767/2022
УСТАНОВИЛ: Балушкин В.А. обратился в суд с указанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что с 07 февраля 2020 года по 17 августа 2021 года он работал в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя школа № 17» (далее - МБОУ «СШ № 17») в должности
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 № 88-12543/2022
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, СНТ «Дары природы» об отмене приказов, решений общего собрания членов СНТ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 являются членами СНТ «Дары природы», которое в отношении которого в настоящее
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.04.2022 № 33-12461/2022
установила: Истец Курочкин В.Е. обратился в Каширский городской суд <данные изъяты> с иском к ответчику Курочкиной Н.В. об уменьшении размера алиментов на содержание родителя.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 06.04.2022 № 33-2115/2022
У С Т А Н О В И Л А: Акйол Хакан обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМОНТ» (далее - ООО «ГЕМОНТ») о защите трудовых прав.