НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 № 88-16027/2021
установила: Тарапат В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 № 88-15091/2021
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Браво» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно условиям которого она была принята на
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 № 88-15145/2021
у с т а н о в и л а : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТЛ» с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд отменить дисциплинарные взыскания наложенные приказами №1Д/30 от 30.04.2020 и № 2Д/20 от 12.05.2020, взыскать невыплаченную премиальную часть заработной
Определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 08.07.2021 № 2-8/2021
УСТАНОВИЛА: Жеребцов М.Л. обратился в суд с иском к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором с учётом уточнения, просил признать право на пенсию за выслугу лет, на ежемесячную доплату к пенсии по старости и обязать назначить пенсию за выслугу лет, ежемесячную
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 06.07.2021 № 2-1-245/2021
установил: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 марта 2021 года признан недействительным договор уступки права требования долга (цессии) от 04 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ООО «Олимп») и Сапрыкиным О.А.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2021 № 88-13921/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Плещеевский крахмальный завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2021 № 88-14262/2021
установила: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Колосковой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Клеопатра» (далее по тексту - ООО «Клеопатра») об установлении факта трудовых отношений между Колосковой Е.Н. и ООО «Клеопатра» в период с 4
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2021 № 88-14207/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 № 4-КГ21-19
установила: СН ТСН «Надежда» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании  задолженности по платежам за содержание и ремонт инфраструктуры  товарищества, неустойки и судебных расходов.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2021 № 2-2699/20
установила: Жижикин С.А. обратился в суд с иском к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании права на повышение должностного оклада, о возложении обязанности произвести
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2021 № 88-4728/2021
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонному) (далее также– УПФР в г. Ухте Республики Коми) об обязании включить в стаж работы, связанный с вредными условиями труда, периоды работы
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2021 № 88-9761/2021
установила: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились к ИП ФИО2 со встречными исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 № 88-9965/2021
установил: Вступившим в законную силу решением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2021 № 88-8717/2021
установила: Дорохова О.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ ДПО «Воронежский институт повышения квалификации сотрудников государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о
Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 08.04.2021 № 2-493/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Архангельскому филиалу «Судоремонтный Завод «Красная Кузница» о взыскании ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за стаж работы в структурном подразделении по защите гостайны, компенсации за задержку невыплаченных сумм, обязании предоставить
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.04.2021 № 2-1901/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем пенсии по старости с 2007 года. В 2020 году обратилась в Казенное учреждение ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда ХМАО-Югры». Комиссией по
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2021 № 44-КГ21-1
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке  статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к  ПАО «Банк ВТБ» (далее - Банк) о возложении обязанности восстановить  процентную ставку по кредитному договору в размере 11 % годовых,  начиная с 24 июня 2019 г.,
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 № 88-4742/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Калужской области) о досрочном назначении пенсии по старости.
Решение Искитимского районного суда (Новосибирская область) от 15.03.2021 № 2-323/2021ДАТА
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «СС» представить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес> (межрайонное) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год,
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.03.2021 № 2-1373/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что протоколом комиссии от 31 августа 2020 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», отказ мотивирован тем, что нагрудный знак «Отличник здравоохранения» не включен в перечень наград, почетных званий,
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 26.02.2021 № 2-7458/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИГ-База» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 23 887,56 руб., компенсации за просрочку выплаты в размере 3157,14 руб.
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 26.02.2021 № 2-1243/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости. Приказом Минпросвещения России от <дата>№ за добросовестный труд, достижения и заслуги в сфере образования она была награждена Почетной грамотой Министерства
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021 № 88-2756/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ГБУК города Москвы «Московский театр на Таганке» с иском, уточнив который, просил признать действия по непредоставлению работы, обусловленной трудовым договором, дискриминационными, признать незаконным отстранение от работы с 24 февраля 2016
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 № 88-2629/2021
установила: Смольянинова А.И. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Донское» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2021 № 88-1936/2021
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении к включению периодов работы в страховой