НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.04.2022 № 2-1587/2021
УСТАНОВИЛ: По гражданскому делу № (ранее 2-1587/2021), ДД.ММ.ГГГГ Железняков И.А. обратился в суд с иском к ГПОАУ «Амурский технический колледж», структурному отделению №4 ГПОАУ «Амурский технический колледж» о признании деятельности по оказанию образовательных услуг в области охраны труда
Решение Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 14.03.2022 № 2-90/2214МА
УСТАНОВИЛ: Кравченко А.Б. обратился в суд с иском к АО «КИТ-Финанс» об обязании произвести перерасчет дохода и налога, представить скорректированные справки НДФЛ, взыскании излишне удержанного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, учитывая, что между
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 16.02.2022 № 33-222/2022
у с т а н о в и л а: Горовой Н.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Пензенская областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова» (далее - ГБУЗ ПОДКБ им. Н.Ф. Филатова), указав, что с 7 ноября 2012 г. по 30 сентября 2019 г. он работал у ответчика в должности инженера. В день увольнения
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 № 88-4676/2022
установила: Волков А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» о взыскании заработной платы, задолженности по отпускным, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации при увольнении, компенсации за задержку
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 № 88-1597/2022
установила: С.И. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Минтруда России) о признании актов
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 № 2-172/2021
установила: А.В.В, обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о взыскании суммы компенсации за неиспользованный отпуск, суммы отпускных, компенсации за задержку в выплате компенсации и отпускных, взыскании компенсации морального вреда.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 88-33760/2021
установила: в феврале 2021 года Русинов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил:
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 88-33772/2021
установила: в декабре 2019 года прокурор г. Армянска обратился в суд с иском в интересах Кружинского А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет:
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 № 88-20814/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее также–ООО «Газпром трансгаз Ухта») о возложении на ответчика обязанности признать его пенсионером ООО «Газпром трансгаз Ухта», включить в состав участников акционерного общества
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.12.2021 № 33-18058/2021
установила: Шлыков А.Н. обратился с вышеуказанным иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», в обоснование заявленных требований указал, что 13.10.1997 был принят на должность бухгалтера-ревизора «Уралтрансгаз» РАО «Газпром», в настоящее время – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», 21.04.2016
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2021 № 88-30053/2021
установила: Белюга И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Росгвардии по Московской области (далее – ГУ Росгвардии по Московской области) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 № 88-18104/2021
установил: ФИО1 обратился с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» (далее также– Учреждение) о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы за период с 1 января по 31 декабря 2020 г. в сумме 30714 руб. 18
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 № 88-19242/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук (далее также – ИФ РАН) и просила признать незаконной выплату заработной платы за выполнение работы на одну ставку в размере меньше
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 № 88-26817/2021
установила: Калагина Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синапс», директору общества с ограниченной ответственностью «Синапс» Грамотееву Г.М. об установлении сроков подачи заявления на увольнение, возложении обязанности подать в Пенсионный фонд сведения,
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 № 88-26965/2021
установила: Бобров Е.А. обратился в суд с иском к МУП «УМКД Богородского городского округа» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2021 № 88-28014/2021
установила: Кастерин В.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФГУП «Охрана» Росгвардии), Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Росгвардии
Решение Клинского городского суда (Московская область) от 12.11.2021 № 2-3368/2021
У С Т А Н О В И Л: Решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/ суда с Щелкунова Ю. А. на содержание сына Щелкунова Г. Ю., родившегося /дата/, в пользу Дубницкой С. А. взысканы алименты в размере 1 (одного) минимального размера оплаты труда, начиная с /дата/ и до
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 26.10.2021 № 2-2988/2021
УСТАНОВИЛА: Нуриева А.Ш. обратилась с иском к УФНС России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене решения комиссии по служебным спорам.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 88-23069/2021
установила: Буданова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о перерасчете пенсии.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 88-21089/2021
установила: Сирченко А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве, ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконными приказов об увольнении и наложении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки, восстановлении
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 № 2-169/2021
установила: Зайцев Дмитрий Евгеньевич (далее – Зайцев Д.Е., истец) обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» (далее – ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2021 № 88-18794/2021
установила: Шеремет И.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 2013
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 13.08.2021 № 33-4220-21
установила: Капланова Д.М. обратилась в суд с иском к Южному главному управлению Банка России, Отделению - НБ Республика Дагестан Южного главного управления Банка России об обязании вернуть незаконно удержанные суммы с пособий, оплатить пособие и взыскании компенсации морального вреда.