У С Т А Н О В И Л А: ООО Торговый дом «Тихорецкий» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 83 833 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей.
установила: Сычева М.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Жилищный трест №1» (далее по тексту - АО «Жилищный трест №1») о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л: В Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» поступило исковое заявление, датированное 19.06.2020 года №, в котором, в частности,
установил: прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности предоставить в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока налоговую декларацию по единому налогу на вмененный
УСТАНОВИЛА: Швецова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым просила: обязать произвести перерасчет пенсии по старости с учетом конвертации за период с <данные изъяты> по настоящее время, взыскать за
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ УПФР в Юргамышском районе Курганской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, в котором указал, что
УСТАНОВИЛА: Сиротинина Л.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Центр бухгалтерского отчета и отчетности»» г.о. <данные изъяты> (МКУ «ЦБУ» городского округа <данные изъяты>) о признании дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> незаконным; признании
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в период с 01.09.2014 года по 30.09.2019 года работал в Управлении Росприроднадзора по Амурской области в должности главного специалиста-эксперта. С 30.09.2019 года должность истца была
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «Нефтедорстрой» об обязании произвести отчисления страховых взносов за период работы в Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда в размере 385 000 рублей, ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии. В
УСТАНОВИЛА: Сальников А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (далее по тексту-Управление Пенсионного фонда) о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и признании права на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Аннинский районный суд Воронежской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области о включении периодов работы в общий стаж, внесении сведений в индивидуальный лицевой счет, перерасчете величины индивидуального
установил: ЖСК «Радуга», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании внеочередного общего собрания недействительным. Исковые требования мотивируют тем, что являются членами ЖСК «Радуга», однако о проведении собрания
УСТАНОВИЛА: Асатрян Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Фармстрой РК» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля 2017 года по февраль 2019 года в размере 1 441 383,40 рублей, денежной компенсации в размере 425 098,6 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному областному бюджетному учреждения «Центр занятости населения г.Мурманска» (далее – ГОБУ «ЦЗН г.Мурманска» о признании уважительными причин пропуска срока для постановки на учет, признании незаконными решений об отказе в сохранении среднего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л А: 17.12.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» в котором, ссылаясь на незаконное увольнение с работы просила суд: признать незаконным приказ МУП «Петровское ПУЖКХ» от
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что истцом на правах члена СНТ «Аграрник» предпринимались действия направленные на получение информации от органов правления СНТ «Аграрник», однако его требования не исполнялись.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мвгрупп» о признании незаконным и об отмене приказа об увольнении, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, разницы в выплате компенсации за
установила: ООО «Строительно Монтажное Управление-32» (далее – ООО «СМУ-32») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 июля 2019 года исковые требования удовлетворены, суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО
УСТАНОВИЛА: Матрагун Н.Н. обратился в суд с иском к Рязанову И.В., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Маркосян С.В. с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ГУ- Главному Управлению ПФР <данные изъяты> по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии с даты обращения, т.е. с <данные изъяты>, обязании доначислить и выплатить
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать незаконным отказ председателя правления СНТ «Связист» Колесниковой О. Н. выдать Ревизионной комиссии СНТ «Связист» документацию о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за ДД.ММ.ГГГГ; обязать председателя
установила: ФИО1 в суд с иском к УСЗН Красносулинского района Ростовской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании выплатить компенсацию расходов на оплату жилого помещения, коммунальные услуги, указав, что в 1974 году она была принята на работу в качестве няни в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с <дата обезличена> в порядке перевода принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» в должности оператора технологических установок Астраханского газоперерабатывающего завода филиала общества с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского
