А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Черкесск 25 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Гришиной С.Г.,
судей Болатчиевой А.А., Джуккаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Атабиевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хамхутовой Л.Р. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-546/20 по исковому заявлению Хамхутовой Л.Р. к Хамхутову Ш.И. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Болатчиевой А.А., объяснения представителя истца – Кохова Р.Б., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хамхутова Л.Р. обратилась с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период которого рождены дети - Хамхутова Р.Ш. и Хамхутова А.Ш. Брак между сторонами в настоящее время расторгнут, дети проживают с истцом и находятся на ее полном материальном обеспечении. В настоящее время ответчик не принимает участия в содержании детей, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик не проживает с ними с 01 апреля 2018 года, с этого времени по август 2019 года ответчик по устной договоренности выплачивал на содержание детей по <...> рублей ежемесячно, затем перестал выплачивать данную сумму и предложил обратиться в суд для взыскания с него алиментов. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку ответчик получает заработок и является индивидуальным предпринимателем. При совместном проживании на детей родители ежемесячно тратили в среднем <...> руб., после развода на содержание детей истец может потратить <...> руб., исходя из среднемесячного дохода в <...> руб., из которых часть она выплачивает в счет погашения кредитов. Просила учесть, что ответчик в браке не состоит, других детей у него нет. Просила суд: взыскать с Хамхутова Ш.И. в её пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере <...> рублей на содержание несовершеннолетних детей Хамхутовой Р.Ш., 12.07.2009 года рождения, и Хамхутовой А.Ш., 28.08.2010 года рождения, начиная с 02 декабря 2019 года и до совершеннолетия детей; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории КЧР.
Стороны, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик направил письменные возражения.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Решением Черкесского городского суда от 31 марта 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
-взыскать с Хамхутова Ш.И. в пользу Хамхутовой Л.Р. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Хамхутовой Р.Ш., 12.07.2009 года рождения, и Хамхутовой А.Ш., 28.08.2010 года рождения, алименты в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия Хамхутовой Р.Ш., начиная с 04 декабря 2019 года;
-после достижения совершеннолетия Хамхутовой Р.Ш., с Хамхутова Ш.И. подлежат взысканию алименты на содержание Хамхутовой А.Ш. в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия Хамхутовой А.Ш.;
-в части взыскания алиментов с Хамхутова Ш.И. на содержание Хамхутовой Р.Ш. и Хамхутовой А.Ш. алиментов в размере, превышающем 1/3 от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно - отказать.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта. В обоснование доводов жалобы указано, что истцом были заявлены требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако суд первой инстанции необоснованно, без учета обстоятельств дела, взыскал с ответчика алименты в долевом выражении к его доходу, сославшись при этом на ст. 83 СК РФ. Вместе с тем, податель жалобы со ссылкой на законодательство полагает, что исходя из того, что ответчик занимается предпринимательской деятельностью и его доход носит нерегулярный, меняющийся характер, установить точный доход ответчика затруднительно, взысканию подлежали алименты в твердой денежной сумме.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - Кохов Р.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Истец Хамхутова Л.Р. и ответчик Хамхутов Ш.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Хамхутова Л.Р. и Хамхутов Ш.И. состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут 23.11.2018 г.
От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей - Хамхутову Р.Ш., <дата> года рождения, Хамхутову А.Ш.<дата> года рождения.
Дети сторон проживают с истцом.
Согласно справке от 09 декабря 2019 года, истец Хамхутова Л.Р. работает в ООО «Строительная фирма «Новый Век» в должности бухгалтера, доход за месяц составляет <...> рублей в месяц (л.д.16).
Установлено, что ответчик Хамхутов Ш.И. работает в ООО «Бумфа Групп» с 02 июня 2014 года, получает заработную плату, также ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, предоставленной ООО «Бумфа Групп», Хамхутовым Ш.И. за 2019 год получен доход от трудовой деятельности в размере <...> рублей (л.д.76).
Из сведений в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности Межрайонной ИФНС России № 3 по КЧР следует, что доход Хамхутова Ш.И. от предпринимательской деятельности за 2019 год составил <...> рубля (л.д. 60-75).
Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, при совместном проживании на детей родители ежемесячно тратили в среднем <...> рублей, то есть по <...> рублей каждый. Также из искового заявления следует, что ответчик после расторжения брака и до августа 2019 года выплачивал истцу на содержание детей ежемесячно денежную сумму в размере <...> рублей.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости взыскания алиментов с ответчика в долях от всех видов заработка и иного дохода в соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ, полагая требования истца в части взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме необоснованными. При этом суд первой инстанции сослался на установленные судом источники дохода ответчика, на установленную законом равную обязанность родителей по содержанию детей, а также на наличие у ответчика на иждивении нетрудоспособной супруги, которая в силу своего положения (беременность) не может осуществлять рабочую деятельность.
Судебная коллегия полагает данные выводы суда первой инстанции основанными на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и повлекшими вынесение незаконного решения.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 Семейного кодекса РФ).
На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.
С учетом вышеприведенных правовых положений, вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика алиментов только в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу влечет существенное нарушение прав детей сторон, что противоречит положениям ч. 1 ст. 83 СК РФ, направленным на защиту интересов несовершеннолетних детей.
Взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика в размере 1/3, не может отвечать интересам несовершеннолетних детей, поскольку размер алиментов будет составлять незначительную сумму, которая с учетом установленного прожиточного минимума на детей в Карачаево-Черкесской Республике, не позволит содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности, а также ухудшит положение несовершеннолетних детей, так как будет нарушено право на их достойное существование.
При этом ссылка суда первой инстанции о наличии у ответчика на иждивении нетрудоспособной супруги, которая в силу своего положения (беременность) не может осуществлять рабочую деятельность, не является основанием для освобождения ответчика от обязательств по содержанию несовершеннолетних детей.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов на содержание детей необходимо руководствоваться интересами детей и необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетним прежнего уровня жизни.
Поскольку ответчик помимо постоянного заработка по месту работы в ООО «Бумфа Групп» в размере 12 500 рублей в месяц, имеет иной доход от предпринимательской деятельности, на основании ст. 83 Семейного кодекса РФ и разъяснений, данных в п.п. 22, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей одновременно в долях и твердой денежной сумме.
Вместе с тем, исковые требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере <...> рублей не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку согласно ст. 80 СК РФ на родителей возложены равные обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает обжалуемое решение суда подлежащим отмене, с вынесением нового решения о взыскании с ответчика алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей одновременно в долях и твердой денежной сумме.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно разъяснениям, данный в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, судебная коллегия приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей подлежат взысканию алименты в размере 1/3 доли от всех видов заработка, и 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленной для детей в Карачаево-Черкесской Республике, что обеспечит предоставление должного материального содержания несовершеннолетним детям, проживающим с матерью, и позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Черкесского городского суда от 31 марта 2020 года отменить, принять по делу новое решение
Исковые требования Хамхутовой Л.Р. к Хамхутову Ш.И. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить в части.
Взыскать с Хамхутову Ш.И. в пользу Хамхутовой Л.Р. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Хамхутову Р.Ш., <дата> года рождения, и Хамхутову А.Ш., <дата> года рождения, в размере 1/3 доли со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия Хамхутову Р.Ш., начиная с <дата>.
После совершеннолетия Хамхутову Р.Ш. с Хамхутову Ш.И. в пользу Хамхутовой Л.Р. подлежат взысканию алименты на содержание Хамхутову А.Ш. в размере 1/4 доли со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия Хамхутову А.Ш..
Взыскать с Хамхутову Ш.И. в пользу Хамхутовой Л.Р. алименты на содержание детей – Хамхутову Р.Ш., <дата> года рождения и Хамхутову А.Ш., <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума установленного для детей в Карачаево-Черкесской Республике на каждую, до достижения совершеннолетия, начиная с <дата>.
В удовлетворении исковых требований Хамхутовой Л.Р. о взыскании с Хамхутову Ш.И. алиментов в твердой денежной сумме в размере, превышающем 1/2 долю величину прожиточного минимума установленного для детей в Карачаево-Черкесской Республике - отказать
Председательствующий
Судьи
1версия для печатиДело № 33-609/2020 (Определение)
