у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в районный суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортейшн» (далее по тексту ООО «ВПТ») о взыскании расходов, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) за период с ххх по ххх в размере 406 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился ФИО1 с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в гор.Улан-Удэ о признании незаконным удержания из прожиточного минимума его пенсии и обязании возвратить незаконно удержанные средства.
у с т а н о в и л а: Герасименко С.А. обратилась в суд с названным иском к ООО «Жилищная компания», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Жилищная компания» на должность .... При этом работодатель не заключил с ней трудовой договор, оплату за труд не производил. Одновременно
установила: Мышкин С.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в. г.Кудымкаре Пермского края (далее – УПФР, пенсионный орган) о признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии.
установила: Акамелкова В.И. обратилась в суд с иском к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее - КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения») о признании права на ежемесячную денежную выплату матерям в составе семьи, которой установлен
УСТАНОВИЛА: ООО «ОргНефтеСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя следующим. В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-5368/2020 в Промышленном районном суде г. Самары возникли противоречия в части
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области о взыскании пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 665 рублей 19 копеек.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в Сафоновском районе Смоленской области), в котором просил, с учетом уточнения заявленных требований,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2, находясь в браке, заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор № от 31.10.2011 для приобретения в общую совместную собственность квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, выступающий в защиту интересов ФИО4, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат » об обязании при исчислении и выплате пенсии ФИО4 учитывать должностной оклад в размере 68%
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись в суд с иском, ссылалась на следующие обстоятельства. ФИО2 по трудовому договору с работала в должности продавца в магазине «Народный», расположенном по адресу: , п/, принадлежащем истцу. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. в
установила: в обоснование исковых требований истец, указал, что работает в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Братский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ») в должности юрисконсульта I категории - помощника ректора по правовым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца с 15.05.2019; произвести перерасчет страховой пенсии по потере кормильца ФИО1, выплатить
установил: Прокурор Верховского района Орловской области обратился с административным исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России» (далее ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России») о признании недействительным диплома о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области (далее – Министерство) о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении выплаты ежемесячной доплаты к пенсии лицу, замещавшему должность государственной гражданской
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным действия ответчиков по определению истцу по занимаемой должности 20 тарифного разряда, установив, что оплата
установила: прокурор обратился в суд с иском к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (далее – АО «Салехарддорстрой», Общество) об устранении нарушений трудовых прав работников предприятия.
установила: прокурор Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Учебный Центр повышения квалификации «ЭКОЛОГИЯ» (далее – АНО «УЦПК «ЭКОЛОГИЯ», учебный центр) о признании недействительным удостоверения о повышении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N6 по Амурской области (далее Межрайонная ИФНС России №6 по Амурской области), указав, что с 11.01.2016 проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России №6 по Амурской области в
У С Т А Н О В И Л А: Чуси С.Н. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми (межрайонное), указав, что решением ответчика от 20.11.2019 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, продолжительность страхового
установил: истец Сивакова Галина Борисовна обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ по ХМАО - Югре) о признании незаконным решения пенсионного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - ГБУ Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов»), с учетом уточнений, о признании увольнения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к КГКУ «УСЗН» о взыскании денежной суммы доплаты к пенсии за период 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 57519,77 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь - Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с 19.05.2020 по 13.10.2021 года работал инженером сервисной службы в . В его
