НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 01.02.2022 № 2-425/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь - Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с 19.05.2020 по 13.10.2021 года работал инженером сервисной службы в . В его
Решение Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 31.01.2022 № 2[3]-31/2022
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая на то, что ФИО2, как обучающейся по очной программе обучения в <данные изъяты>» с 28 августа 2018 г. была возобновлена
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 31.01.2022 № 2-13798/2021
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Красноярской таможне о взыскании задолженности по выплате компенсации неиспользованных отпусков при увольнении, ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 31.01.2022 № 2-244/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области, в котором с учетом уточнений окончательно просила обязать ответчика принять к зачету для конвертации пенсионных прав трудовую книжку *, выданную * на имя
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 28.01.2022 № 2-4818/2021
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ярославской области, указав в исковом заявлении, что она награждена нагрудным знаком «Почетный донор России». Кроме того, она имеет продолжительный стаж работы с 14.03.1991 г. по 16.11.2020 г., то есть, не менее 15 лет в
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 28.01.2022 № 2-242/22
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором с учетом уточнения требований просила о признании незаконным решения о назначении ей пенсии с 05.09.2018; возложении обязанности произвести перерасчет пенсии ФИО1 в
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 2-4252/2021
установила: ФИО1 обратился к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению пенсии.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 27.01.2022 № 2-2-417/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы.
Решение Кетовского районного суда (Курганская область) от 27.01.2022 № 2-1239/20
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное). Определением суда от 28.12.2021 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 27.01.2022 № 2-4291/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 об изменении даты назначения пенсии, ссылаясь на то, что (дата) истец обратился к ответчику с
Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 26.01.2022 № 2-4509/2021
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 28.12.2020 года № [номер] по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 26.01.2022 № 2-245/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» ( далее по тексту - ФГАОУВО ДВФУ) о взыскании невыплаченной компенсации отпуска при увольнении, компенсации морального
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.01.2022 № 2-5315/2021
УСТАНОВИЛА: 16.06.2021 истец обратился с иском к ответчикам о признании незаконными результатов проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, признании увольнения незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 25.01.2022 № 2-11344/2021
установил: ППО «Профсвобода» обратилось в суд в защиту трудовых прав ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ООО «Мирт» о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что факты нарушений трудовых прав истцов установлены Государственной инспекцией труда и отражены в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, а именно
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 № 2-1453/2021
установила: прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действующий в интересах Костроминой О.А., обратился в суд с иском к Территориальному отделу по Мотовилихинскому району г. Перми Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Пермского края» (далее по тексту - Территориальный
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 25.01.2022 № 2-1310/2021
УСТАНОВИЛА: ПВФ обратился с иском к ФГБОУВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» о признании незаконным приказа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.02.2021 г. он
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 25.01.2022 № 2-1474/2021
УСТАНОВИЛА: Шлепов А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУ-УПФР в г.Владимире Владимирской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы в ОАО «Завод «Автоприбор» в
Определение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 24.01.2022 № 2-575/2022
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора прекращенным взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа, неустойки по договору жизни и здоровья.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 24.01.2022 № 2-3138/2021
установила: общество с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» (далее ООО «БСЭС-Иркутск», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 21 марта 2016 г. между сторонами заключен трудовой договор № ИРК0000014, согласно которому ответчик принят на работу в
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 24.01.2022 № 2-2538/2021
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» (далее по тексту также ООО «Мурманнедвижимость-Сервис») о возложении обязанности выдать трудовую книжку и необходимые документы при увольнении, внести запись об увольнении в трудовую
Решение Осташковского городского суда (Тверская область) от 21.01.2022 № 2-2-15/2022
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Селижаровского муниципального округа «Детская школа искусств» (далее –
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 20.01.2022 № 2-2282/2021
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее - ФКУ ИК -8, Учреждение) обратилось в суд с иском к Бирженюк Е.М. о возмещении ущерба в сумме 37 965,98 руб. Требования мотивированы тем, что в
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 20.01.2022 № 2-736/2021
установила: Перцева О. Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о возложении обязанности
Решение Смоленского районного суда (Смоленская область) от 20.01.2022 № 2-107/2021
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Семигорье» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> была принята на условиях бессрочного трудового договора на
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.01.2022 № 2-2098/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЦМИ «Урал-Гео» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указала, что с дата работала в ООО Центр метрологических исследований «Урал-Гео» (ранее ГУП Центр метрологических исследований «Урал-Гео» Республики Башкортостан) главным