установила: Глущенко В.В. обратился с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование требований указал, что является ... войсковой части 20293, находящегося на финансовом обеспечении Федерального
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным отказа от 20.02.2021 года в выдачи удостоверения члена семьи погибшего
установила: прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, АНО ДПО «ПРОФИ» о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации и возмещении ущерба причиненного бюджету.
установила: прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Учебный Центр повышения квалификации «ЭКОЛОГИЯ» (далее – АНО «УЦПК «ЭКОЛОГИЯ», учебный центр) о признании недействительным удостоверения о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что приказом УМВД России по ХМАО-Югре истец награждена медалью «За отличие в службе» III степени, является пенсионером по выслуге лет, однако ответчиком отказано
установила: Б.С.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края, в котором просила:
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «<...>» (далее – Орловское городское отделение РКК), ФИО2 о признании свидетельства о должности служащего № от
УСТАНОВИЛ: уточнив исковые требования, ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Метрострой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от 23.01.2019 №67/2019 (дополнительное соглашение к нему соглашения от 30.11.2020), согласно
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭлектроЛайтинг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 03 апреля 2017 г. она работала в
установил: Летовальцева А.В. обратилась суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения города Ухты» (далее – ГУ РК «ЦЗН г. Ухты») и после уточнения исковых требований просила обязать назначить ей пособие по безработице согласно п. 1 ст. 30, ст. 34.2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости
установила: В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты (далее – ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с иском к министерству труда и социальной политики Магаданской области о признании памятной ведомственной медали «20 лет Федеральному казначейству», полученной согласно приказу Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ№-г, ведомственным знаком
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему была приостановлена выплата пенсии в связи с тем, что записи в его трудовой книжке не
установила: В обоснование исковых требований истец, указал, что работает в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Братский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ») в должности юрисконсульта I категории - помощника ректора по правовым
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне уплаченного налога в размере иные данные рублей, а также проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного
установил: ФИО1 обратился с иском к СНТ «Уршак» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2021 по декабрь 2021 года в размере 142400 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 7257 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» (далее по тексту - ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ») об изменении формулировки основания и даты увольнения, возложении обязанности внести изменения в приказ об увольнении, внести изменения в
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** о взыскании недоначисленных сумм по программе государственного софинансирования формирования пенсионных накоплений, сумм инвестиционного дохода, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пласте по Челябинской области (далее – УПФР) с учетом уточнения о признании незаконным решения УПФР от 10 декабря 2020 г. № об отказе в установлении досрочной пенсии;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) об обязании провести перерасчет налога на доходы физических лиц, возвращении излишне удержанной суммы налога, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между им и «Газпромбанк»
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов » о снятии с нее начисленной задолженности за капитальный ремонт в размере 51178,92 рублей, возложении обязанности на ответчика не
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по экономическому развитию администрации г. Мурманска о признании решения об отказе в выдаче свидетельства на приобретение (строительство) жилья незаконным.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОПК Верфь» (далее – ООО «ОПК Верфь») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
установила: Ильин А.И. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее ОПФР по Республике Мордовия), в котором с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным и отменить решение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского поселения Белореченского муниципального образования, в обоснование которого указала, что на основании трудового договора от Дата изъята ,
