№ 2-1426/2022
24RS0056-01-2021-006262-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2022 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Эрли Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2, находясь в браке, заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор № от 31.10.2011 для приобретения в общую совместную собственность квартиры по адресу: <адрес>. 16.05.2017 в Банке ГПБ (АО) кредитный договор № от 31.10.2011 был рефинансирован. Согласно кредитного договора № от 16.05.2017, заключенного между <данные изъяты>)и ФИО1, ФИО2, истец и ответчик являются созаемщиками. В декабре 2020 года истец и ответчик брак расторгли. С октября 2020 года общее совместное хозяйство не ведется, истец оплачивает платежи по кредитному договору. Ответчик ни одного платежа по кредитному договору не внес. За период с 26.10.2020 по 26.06.2021 истец оплатила за счет собственных денежных средств по кредитному договору <***> 912 рублей, а также обязательный платеж по договору обязательного страхования ипотеки в размере 993,75 рублей, всего 214 905,75 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 107 452,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 246,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 393,98 рублей.
Истец ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по адресам, указанным в исковом заявлении, конверты с извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель третьего лица Банка ГПБ (АО),извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу ответчика ФИО2: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Сведений о фактическом проживании ответчика на момент предъявления иска по данному адресу суду не представлено, судебную корреспонденцию ответчик по этому адресу не получил.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, полученным судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО2 с 29.01.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска (06.09.2021) ответчик был зарегистрирован по месту жительства на территории Кировского района г. Красноярска, что установлено судом только в судебном заседании.
Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству судом нарушено правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич
