Дело №57RS0022-01-2021-004500-93
Производство №2-114/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2022года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Верховского района Орловской области к Профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России», Калтырину Валерию Викторовичу, Хвостову Александру Ивановичу, о признании недействительными дипломов о профессиональной переподготовке,
установил:
Прокурор Верховского района Орловской области обратился с административным исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России» (далее ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России») о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке. В обоснование требований указывалось, что в рамках исполнения федеральной программы «Старшее поколение» при реализации национального проекта «Демография» между КУ ОО «Центр занятости населения Верховского района», ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» и Хвостовым А.И. заключен трехсторонний контракт (номер обезличен) от (дата обезличена) по организации профессионального предпенсионного возраста из числа граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы. В соответствии с контрактом Хвостов А.И. направлен в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» по программе «контролер технического состояния транспортных средств» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В результате проверки исполнения федерального законодательства в сфере использования бюджетных средств, выделенных в рамках исполнения федеральной программы, установлено, что Хвостов А.И. фактически обучение в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» не проходил. Действия ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» по ненадлежащему обеспечению граждан на образование, являются незаконными, так как влекут существенное нарушение социальных прав. Просил признать действия ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» о выдаче диплома о профессиональной переподготовке незаконными. Признать диплом о профессиональной переподготовке, выданный Хвостову А.И. недействительным.
Прокурор Верховского района Орловской области обратился с административным исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России» (далее ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России») о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке. В обоснование требований указывалось, что в рамках исполнения федеральной программы «Старшее поколение» при реализации национального проекта «Демография» между КУ ОО «Центр занятости населения Верховского района», ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» и Калтыриным В.В. заключен трехсторонний контракт (номер обезличен) от (дата обезличена) по организации профессионального предпенсионного возраста из числа граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы. В соответствии с контрактом Калтырин В.В. направлен в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» по программе «контролер технического состояния транспортных средств» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). В результате проверки исполнения федерального законодательства в сфере использования бюджетных средств, выделенных в рамках исполнения федеральной программы, установлено, что Калтырин В.В. фактически обучение в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» не проходил. Действия ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» по ненадлежащему обеспечению граждан на образование, являются незаконными, так как влекут существенное нарушение социальных прав. Просил признать действия ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» о выдаче диплома о профессиональной переподготовке незаконными. Признать диплом о профессиональной переподготовке, выданный Калтырину В.В. недействительным.
Определением суда КУ Орловской области «Центр занятости населения Верховского района» привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.
Определением суда административные иски прокурора Верховского района Орловской области объедены для рассмотрения в одно производство.
Определением суда постановлено рассмотреть иски прокурора Верховского района Орловской области по правилам гражданского судопроизводства.
Определением суда Калтырин В.В., Хвостов А.И., привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, КУ Орловской области «Центр занятости населения Верховского района» исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, окончательно просил признать недействительными дипломы о профессиональной переподготовке, выданные Калтырину В.В., Хвостову А.И.
В судебном заседании старший помощник прокурора Верховского района Орловской области Алисова Т.Ю. требования с учетом уточнений поддержала, просила признать недействительными дипломы о профессиональной переподготовке, выданные Калтырину В.В., Хвостову А.И.
Представитель ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» по доверенности Гаврилова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Первоначально ссылалась на то, что ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» исполнило все обязательства по контрактам (номер обезличен), (номер обезличен) по организации профессионального обучения. ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» разработана и утверждена образовательная программа профессиональной переподготовки по направлению «Техника и технология наземного транспорта» с присвоением квалификации «Контролер технического состояния автотранспортных средств», утвержден учебный план программы профессиональной переподготовки по курсу «Контролер технического состояния автотранспортных средств», проведена итоговая аттестация обучающихся Хвостова А.И., Калтырина В.В., выданы дипломы о профессиональной переподготовке. Кроме того, ссылалась на то, что в 2020 году ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» были предоставлены для подписания трехсторонние контракты (номер обезличен), (номер обезличен) от 09.07.2020 по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования для лиц в возрасте 50-и лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, уже подписанные со стороны КУ ОО «Центр занятости населения Верховского района Орловской области» и лиц, направленных Центром занятости в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» на обучение. При этом, имевшиеся в контрактах подписи сторон не вызывали каких-либо сомнений, поскольку контракты были изготовлены компетентным учреждением КУ ОО «Центр занятости населения Верховского района», которым формируются личные дела на лиц, направляемых на обучение, согласно представленных последними документов, и осуществляется непосредственное подписание с лицами, направляемыми на обучение. Однако в рамках рассматриваемого дела Калтырин В.В.. Хвостов А.И. пояснили, что не подписывали, не заключали трехсторонние контракты, что согласуется с заключением эксперта (номер обезличен) от 20.10.2021. Ссылалась на то, что так как имеются сведения о не подписании контрактов одной из сторон (Калтыриным В.В., Хвостовым А.И.) такие контракты нельзя признать заключенными. Договор, являющийся незаключенным, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия и в будущем.
Калтырин В.В., Хвостов А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании Калтырин В.В. исковые требования признал, пояснил, что обучение в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» он не проходил, итоговые экзамены не сдавал. Пояснил, что в КУ ОО «Центр занятости населения Верховского района Орловской области» ему предложили получить диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Контролер технического состояния автотранспортных средств». Для этого он предоставил свои документы, подписал какие-то заявления. Спустя какое-то время ему позвонили и сообщили, что можно приехать в Центр занятости и получить диплом. Хвостов А.И. пояснил, что обучение в ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» он не проходил, итоговые экзамены не сдавал. Пояснил, что его начальник Калтырин В.В. предложил получить диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Контролер технического состояния автотранспортных средств». Для этого он предоставил свои документы, подписал какие-то заявления. Спустя какое-то время ему позвонили и сообщили, что можно приехать в Центр занятости и получить диплом.
Представитель КУ ОО «Центр занятости населения Верховского района Орловской области» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 298 утверждена государственная программа Российской Федерации «Содействие занятости населения» (далее - Программа).
Пунктом 4.3 Паспорта национального проекта «Демография», утвержденного президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16, на территории Российской Федерации принята и реализуется федеральная программа «Старшее поколение» во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
Согласно Приложению № 29 к Программе, утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федерального проекта «Старшее поколение», входящего в состав национального проекта «Демография», по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста (далее - Правила).
В соответствии с п.2 Правил профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование предусмотрено для граждан, состоящих в трудовых отношениях, а также граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости.
Постановлением Правительства Орловской области от 05.08.2019 № 441 утверждена государственная программа Орловской области «Содействие занятости населения Орловской области».
Решение задачи «Повышение конкурентоспособности граждан на рынке труда» в 2020 году осуществляется в рамках реализации мероприятий п. 2.3 подпрограммы 2 «Региональный проект «Старшее поколение» федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», п. 2.4 подпрограммы 2 Региональный проект «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет в Орловской области» федерального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет» национального проекта «Демография», в том числе за счет организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста, а также переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до тех лет, женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости.
Постановлением Правительства Орловской области от 26.03.2019 № 162 утвержден Порядок предоставления субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на реализацию мероприятий по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию граждан из числа работников в возрасте 50 лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста, Порядок направления казенными учреждениями Орловской области «Центр занятости населения района» лиц в возрасте 50 лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста для прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, Порядок направления казенными учреждениями Орловской области «Центр занятости населения района» лиц в возрасте 50 лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование с применением образовательных сертификатов и Порядок предоставления грантов в форме субсидии организациям, осуществляющим образовательную деятельность, на реализацию мероприятий по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию лиц в возрасте 50 лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста с применением образовательного сертификата.
Согласно п. 2 Приложения к постановлению Правительства Орловской области от 26.03.2019 №162 (далее - Приложение) получателями средств на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования являются центры занятости. Мероприятия по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования реализуются в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в законе Орловской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период по данному направлению.
В соответствии с п.5, п.9, п. 14 Приложения профессиональное обучение граждан осуществляется по направлению центров занятости по востребованным на рынке труда профессиям (специальностям). Профессиональное обучение граждан по направлению центров занятости осуществляется в целях продолжения их трудовой деятельности. Для направления на профессиональное обучение гражданин лично обращается в центр занятости с представлением документов, согласно установленному перечнем. В случае принятия решения о направлении на профессиональное обучение гражданина центр занятости заключает с гражданином и организацией, осуществляющей образовательную деятельность, соответствующий договор на профессиональное обучение гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.
В соответствии с ч. 1,4 ст.73 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.
Под профессиональным обучением по программам повышения квалификации рабочих и служащих понимается профессиональное обучение лиц, уже имеющих профессию рабочего, профессии рабочих или должность служащего, должности служащих, в целях последовательного совершенствования профессиональных знаний, умений и навыков по имеющейся профессии рабочего или имеющейся должности служащего без повышения образовательного уровня.
В соответствии ст.74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.
Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).
Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений.
В соответствии с ч.1,10 ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации и документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иныее документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке и получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).
Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнения федеральной программы «Старшее поколение» при реализации национального проекта «Демография» (дата обезличена) между КУ ОО «Центр занятости населения Верховского о района», в лице директора Внуковой Л.В., ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России в лице начальника Сытова А.В. и Хвостовым А.И заключен контракт (номер обезличен) по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста.
(дата обезличена) между КУ ОО «Центр занятости населения Верховского о района», в лице директора Внуковой Л.В., ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России в лице начальника Сытова А.В. и Калтыриным В.В. заключен контракт (номер обезличен) по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста.
Согласно контракта, образовательная организация ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России должно организовать профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Хвостову А.И., Калтырину В.В. по специальности «контролер транспортного средства», проводит полный курс обучения указанных граждан в соответствии с утвержденной программой, методическими требованиями к профессиональному обучению рабочих (специалистов) в установленные сроки.
ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России Хвостову А.И., Калтырину В.В. выданы дипломы о профессиональной переподготовке в ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России по программе «Контролер технического состояния транспортных средств». Согласно сведениям, содержащимся в представленных в материалы дела дипломах Хвостов А.И., Калтырин В.В. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) прошли профессиональную переподготовку в ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России по программе «Контролер технического состояния транспортных средств», итоговая аттестация (дата обезличена). Диплом удостоверяет право Калтырина В.В., Хвостова А.И. на ведение профессиональной деятельности в области контроля технического состояния транспортных средств.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Хвостов А.И., Калтырин В.В. обучение по указанной программе не прошли, занятия по месту проведения ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России обучения не посещали.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самих Хвостова А.И., Калтырина В.В.
Кроме того, из показаний свидетелей ФИО13, работающего заместителем директора по учебной части и ФИО12, работающего преподавателем ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России следует, что фактически Хвостов А.И. и Калтырин В.В. учебную программу не прошли, итоговую аттестацию не сдавали, преподаватель ФИО12 показал, что граждан Калтырина В.В. и Хвостова А.И. он не видел и не знает. Свидетель ФИО13 показал, что экзаменационный протокол он подписал, при этом Хвостова А.И., Калтырина В.В. он не видел,.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В нарушение приведенных норм права представителем ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России не приведено ни одного допустимого и достоверного доказательства, свидетельствующего об исполнении своих обязательств по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в отношении Хвостова А.И., Калтырина В.В. по программе обучения «Контролер технического состояния транспортных средств».
Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.
Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 № 499 утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам.
В соответствии с п. 19 Указанного Порядка, лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной! переподготовке (абз. 2).
Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.
Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке
Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации
Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.
Таким образом, в нарушение приведенных выше требований федерального законодательства, ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России Хвостову А.И., Калтырину В.В. выданы дипломы о профессиональной подготовке, в отсутствие документально подтвержденного факта освоения данной программы и прохождения итоговой аттестации.
Поскольку дипломы о дополнительной профессиональной переподготовке выданы Хвостову А.И., Калтырину В.В. в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, а также без проведения текущего контроля знаний и итоговой аттестации, оно является недействительным.
Позиция представителя ответчика, в той части, что контракты (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) являются незаключенными, так как установлено при рассмотрении дела, что они не подписывались Хвостовым А.И. и Калтыриным В.В., а договор, являющийся незаключенным не может быть признан недействительным, то и требования истца о признании недействительными дипломов, выданных Калтырину В.В. и Хвостову А.И. не подлежат удовлетворению, основана на ошибочном толковании норм права.
Требования Прокурором Верховского района Орловской области о признании недействительными дипломов о профессиональной переподготовке, выданные Калтырину В.В. и Хвостову А.И.Ю заявлены по тем основаниям, что со стороны ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России допущены нарушения требований закона, так как Хвостов А.И. и Калтырин В.В. в действительности ни обучение, ни итоговую аттестацию не проходили. Требований о признании недействительными контрактов (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена).
Кроме того, возражая против требований, представитель ответчика первоначально ссылалась на то, что ПОУ Орловский учебный центр ДОСААФ России исполнила все обязательства по контракту, а именно организовало учебный процесс, провело итоговую аттестацию обучающихся, по результатам которой был выдан диплом установленного образца о профессиональной переподготовке.
Однако при рассмотрении дела установлено, что дипломы о дополнительной профессиональной переподготовке выданы Хвостову А.И., Калтырину В.В. в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, а также без проведения текущего контроля знаний и итоговой аттестации.
В связи с чем, исковые требования прокурора Верховского района Орловской области о признании недействительными дипломов о профессиональной переподготовке, выданные Хвостову А.И., Калтырину В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования прокурора Верховского района Орловской области к Профессиональному образовательному учреждению «Орловский учебный центр ДОСААФ России», Калтырину Валерию Викторовичу, Хвостову Александру Ивановичу, о признании недействительными дипломов о профессиональной переподготовке – удовлетворить.
Признать недействительным диплом, выданный ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» Хвостову Александру Ивановичу о профессиональной переподготовке по программе «Контролер технического состояния транспортных средств».
Признать недействительным диплом, выданный ПОУ «Орловский учебный центр ДОСААФ России» Калтырину Валерию Викторовичу о профессиональной переподготовке по программе «Контролер технического состояния транспортных средств».
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2022.
Судья Е.Г. Кальная
