установила: первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта г. Сургут «Магистраль» (далее - ППО «Магистраль», Профсоюз), действуя в интересах Малич В.М., обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании
установила: Е. обратилась в суд с указанным выше иском к администрации (адрес), мотивируя тем, что является получателем пенсии за выслугу лет, которая назначена ей как лицу, замещавшему должность муниципальной службы в администрации (адрес). Решением (адрес) от (дата) (номер) «О внесении изменений
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанными выше исковыми заявлениями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они работают в МОУ «Ломовская СОШ», ФИО1 в должности завхоза на полставки, а ФИО2 водителем. В размер их ежемесячной заработной платы были включены компенсационные выплаты, при
УСТАНОВИЛА: Замятина Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (далее ГУ УПФ РФ в Енотаевском районе) № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: Барабанов В.А. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 264 ГПК РФ об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки. Барабанов В.А. мотивировал свое заявление тем, что он, готовя документы для оформления трудовой пенсии по старости, обратился в УПФР в г.Батайске с
установила: Цыхлер В.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Цимлянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Резниченко А.Б. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом изменений, о признании недействительными постановлений УПФР в городе Чебаркуле Челябинской области № 6 от 03.06.2011 года, № 2 от 05.06.2012 года, № 08405090045585 от 12.09.2013 года, № 1 от 06.05.2013 года, № 620 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Управлению Социальной защиты населения Аргаяшского района (далее сокращенно УСЗН), Министерству социальных отношений по Челябинской области об индексации ежемесячной компенсации на приобретение
установила: в обоснование требований Огарев С.А. указал, что является пенсионером МВД России, с (дата изъята) ему назначена пенсия за выслугу лет. Приказом Администрации Иркутской области (номер изъят) от (дата изъята) ему присвоено звание «Ветеран труда».
установила: Ромашова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о понуждении принять заявление о наступлении страхового случая, о взыскании страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (л.д.1).
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу об оспаривании действий должностного лица, возложении обязанности по предоставлению транспортного средства во владение и пользование.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Троицкий автовокзал» (далее МУП «Троицкий автовокзал») о признании приказов № **** и № **** от 12 января 2015 года незаконными и восстановлении в должности ****, признании незаконными и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Р.В.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 238 068,59
установила: Г. и А. обратились в суд к Дагестанской таможне с заявлением о признании незаконными требований Дагестанской таможни: - от <дата> № об извещении Г. о том, что в связи с уклонением от уплаты таможенных платежей в отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER VIN №, черного цвета, с
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» (далее ООО «УК «Курортстройсервис») о признании незаконным приказа № *** от *** года; восстановлении на работе *** с 01 октября 2014
установил: Закон Забайкальского края от 1 июля 2009 года № 195-ЗЗК «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Забайкальского края» (далее – Закон № 195-ЗЗК) принят Законодательным Собранием Забайкальского края 24 июня 2009 года, подписан Губернатором
УСТАНОВИЛА: Колесникова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Красносулинского района, Администрации Углеродовского городского поселения о признании действий по отказу в назначении ей дополнительной пенсии за выслугу лет незаконными, обязании назначить дополнительную пенсию, о взыскании
установила: МО МВД России «Варгашинский» обратился в суд с иском к ТАА о взыскании излишне начисленной заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что ТАА с 22.08.2008 проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего полицейского конвоя группы охраны и
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными ответы Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ) на заявление ФИО1 о нарушении трудового законодательства от 16 декабря 2014 года, возложить на ГИТ обязанность дать ответ по существу на
УСТАНОВИЛА: В.Д.И. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, указывая, что п.п. 1.4 п. 1 приказа №..., изданного Управлением Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге <дата>, истцу – судье Красносельского районного суда Санкт-Петербурга,
установила: Ю. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ( / / ) по ( / / ) (6 месяцев 03 дня), назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 18.07.2014, мотивируя требования тем, что
установила: Онежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах А. к МУП «Городское управление жилищно–коммунального хозяйства» (далее – МУП «ГУ ЖКХ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указав, что А. с 09.10.2010 и по настоящее время состоит с
