у с т а н о в и л а: Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой г. Арсеньева проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБУК «Централизованная библиотечная система» Арсеньевского городского округа. В ходе проверки установлено, что в
установила: Кулжонов А. обратился в суд с заявлением о признании отказа в регистрации по месту пребывания незаконным, возложении обязанности на ОУФМС России по Челябинской области в г. Миасс продлить регистрацию на основании патента ****, выданного 25 декабря 2014 года.
установила: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО21 обратились в суд с иском к администрации Города Томска о возложении обязанности по обеспечению жилых домов №/__/ централизованным водоснабжением.
УСТАНОВИЛА: ПАИ обратился в Курганский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курганский электромеханический завод» (далее ОАО «КЭМЗ») о признании незаконным с даты его издания приказа № № от <...> о прекращении с ним трудового договора в части даты увольнения с <...>.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Металлик Кейс-Саратов» с 07.06.2013 г. по 21.11.2014 г., работая в должности <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1. трудового договора № 64 от 07.06.2013 г. за
установила: Лаптанович Л.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указала, что на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района города Ростова – на - Дону от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании приказа от ДД.ММ.ГГ №25-К об увольнении ее по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГ года, взыскании с ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Канский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних Т.В.В.С.Д.Д., Ж.Л.В., З.Н.Н.., К.П.А.Е.С.И.Г.А.И.С.М.А. с иском к Красноярской региональной общественной организации содействия развитию гражданского общества «Молодежь - краю» о
УСТАНОВИЛА: ООО «…» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным в части предписания и акта проверки Государственного инспектора труда в Ставропольском крае Федеральной службы по труду и занятости (Роструд), в котором заявитель, с учетом уточнений первоначально заявленных требований,
установила: ЗАО «Тандер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в (адрес)-Югре, мотивируя свои требования следующим. (дата) государственным инспектором труда в ХМАО-Югре проведена внеплановая
установила: Закрытое акционерное общества «Тандер» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (далее ГИТ) №6-150-15-ПВ/747/30/3 от 25
Установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО5, заключающихся в совершении служебного подлога (действий, ответственность за совершение которых предусмотрена
Установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением (с учетом изменений) к отделу надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Российской Федерации по Миасскому округу Государственной инспекции труда в Челябинской области, государственному инспектору ФИО5,
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Сарайкин А.И. (далее - ИП Сарайкин А.И.) обратился с иском к Кочкуровой Н.А., Князевой С.Н., Семенову Д.С. о взыскании ущерба, причинённого недостачей товарно-материальных ценностей в размере **** рублей, а также расходов по оплате
установила: Торгашова В.Н. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Строительная техника», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Строительная техника» на должность вахтера в Новоуренгойское территориальное управление (общежитие), ДД.ММ.ГГГГ была
установила: Шильникова Л.В. обратилась в суд с иском к УПФР о признании незаконными постановлений, возврате излишне уплаченных страховых взносов. В обоснование требований указала, что с <дата> по <дата> она являлась индивидуальным предпринимателем и обязана была уплачивать страховые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах - Сибирь» - Главное управление по Красноярскому краю заключен договор ипотечного страхования №. Согласно п. 1.1 предметом
у с т а н о в и л а: 28.11.2013 г. ФИО1 обратился с иском о включении периодов работы в общий трудовой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Краснокаменске
установила: Певзнер М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Внедренческий центр «Бухгалтерские программы» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь-октябрь 2014 года, компенсации за проезд к месту командировки, компенсации морального вреда.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по ХМАО – Югре о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Наумец А.П. обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Саткинский чугуноплавильный завод» (далее ЗАО «СЧПЗ»), с учетом уточненных исковых требований просил признать период с 31 декабря 2104 года по 12 января 2015 года днем вынужденного прогула в связи с
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «МТ ППК», ответчик) о признании незаконным и отмене приказа о её увольнении из ОАО «МТ ППК» от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении её на работе в должности
УСТАНОВИЛА: СЛМ, КНЮ, ГНВ обратились в суд с исками к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Кургана «Детская школа искусств № 1» (далее МБОУ ДОД г. Кургана «ДШИ № 1») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: Кононова А.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Ростова-на-Дону о взыскании недоплаченной пенсии. В обоснование иска указала, что является вдовой сотрудника МВД - участника ликвидации последствий аварии на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене Решения № ** межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю от 31.12.2014 г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, как не соответствующего закону и нарушающего его права и законные интересы в сфере
