установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит:
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Сахалинское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о признании действий работодателя проявлением дискриминации по должностному положению, взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование своих требований указывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «1-МАЯ» (с 15.10.2002г. реорганизована в СПК –Колхоз «1-МАЯ») в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка №2 Оренбургского районного суда Оренбургской области к ответчикам об установлении факта членства в садоводческом некоммерческом товариществе, признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛА: В июне 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Красноярской таможне, Сибирской электронной таможне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании права на получение материального стимулирования,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к СНТ «Испытатель-1» в котором просила обязать ответчика в течение пятнадцати дней после вступления в законную силу решения суда, предоставить запрашиваемые ей документы садоводческого некоммерческого товарищества «Испытатель-1»
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО - Югре) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости на льготных основаниях и обязании назначить пенсию по старости.
УСТАНОВИЛА: Кузнецова А.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просила взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 113602 рубля, почтовые расходы 228 рублей, неустойку 109250 рублей, расходы по составлению обращения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярский дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец детского творчества г. Челябинска» (далее - МАУДО «Дворец детского творчества г. Челябинск»), в котором, уточнив заявленные требования, просила признать ее увольнение незаконным,
установил: прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Криушанского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об обязании зарегистрировать право
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
установила: ААА обратилась в суд с иском к ДГА об определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержании несовершеннолетних детей. ДГА обратился в суд с иском к ААА об оспаривании отцовства.
Установила: Прокурор города Нальчика, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к ФИО1 и Автономной некоммерческой организации высшего образования «Северо-Кавказская академия управления» о признании диплома о профессиональной переподготовке по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее сокращенное наименование - ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) о включении периодов работы в страховой стаж, обязании
УСТАНОВИЛА: В августе 2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила установить факт принадлежности ФИО1: архивной справки № от 21.06.2022, выданной архивным управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к отделу образования администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, МКДОУ «Детский сад № «Березка» о возложении обязанности пересмотреть методику начисления заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре, ООО «Механомонтаж» и просил возложить на ООО «Механомонтаж» обязанности предоставить сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в ОСФР по ХМАО-Югре о его работе за периоды с 20.08.2015 по 25.08.2015, с 22.08.2016 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 475959,95 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по правилам статьи 236 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы и включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж, указав в обоснование исковых требований, что решением отдела
установила: Заместитель прокурора Свердловской области старший советник ФИО1 обратился с указанным иском в интересах ФИО2 к ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, просил:
