Дело № 33-513/2024 Докладчик Осипова Т.А.
Суд I инстанции № 2-1056/2023 Судья Язев И.В.
УИД № 33RS0015-01-2023-001611-63
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего судьи Швецовой Н.Л.
судей Осиповой Т.А., Клоковой Н.В.
при секретаре Серякове И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 7 февраля 2024 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 6 октября 2023 г., которым постановлено:
Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Испытатель-1» о предоставлении копий документов.
Обязать СНТ «Испытатель-1» (ОГРН <***> ИНН <***>) передать ФИО1 (**** года рождения, уроженки ****, зарегистрированной по адресу: ****) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность Товарищества;
- документы, направляемые для отчета в контролирующие органы – ФНС РФ;
- приходно-расходные сметы Товарищества;
- отчеты об исполнении таких смет;
- аудиторские заключения;
- документы, подтверждающие права Товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
- протоколы собраний членов товарищества;
- протоколы заседаний правления Товарищества;
- копию протокола общего собрания членов СНТ «Испытатель-1» о принятии нового Устава;
- список, присутствующих на данных собраниях (без персональных данных);
- отчет о доходах и расходах товарищества;
- копии протоколов собраний, на которых было принято решение о выходе (или исключении) из членства СНТ;
- копии договоров о пользовании электроэнергией и водоснабжением со сторонними организациями;
- сведения о денежном вознаграждении членов Правления СНТ (путем предоставления смет и актов, содержащих соответствующие данные об основаниях для поощрения, решениях общего собрания о данных поощрениях);
- протокол собрания об учреждении Товарищества.
Решение суда в данной части не подлежит исполнению, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела.
Обязать СНТ «Испытатель-1» в течение пятнадцати дней со дня вступления решения в законную силу передать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов (за плату, не превышающую затраты на их изготовление):
- список, лиц присутствующих на собрании (без персональных данных) членов СНТ, на котором принята новая редакция Устава;
- реестр членов Товарищества (путем предоставления выписки в соответствии с положениями ст. 17.12 Устава).
В остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Осиповой Т.А., объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к СНТ «Испытатель-1» в котором просила обязать ответчика в течение пятнадцати дней после вступления в законную силу решения суда, предоставить запрашиваемые ей документы садоводческого некоммерческого товарищества «Испытатель-1» (надлежащим образом заверенные копии) с 2021 г. по дату исполнения решения суда, а именно:
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность Товарищества;
- документы, направляемые для отчета в контролирующие органы – ФНС, ПФР, ФСС;
- приходно-расходные сметы Товарищества;
- отчеты об исполнении таких смет;
- аудиторские заключения;
- заключения ревизионной комиссии Товарищества
- документы, подтверждающие права Товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
- протокол собрания об учреждении Товарищества;
- протоколы собраний членов товарищества;
- протоколы заседаний правления Товарищества;
- протоколы заседаний ревизионной комиссии Товарищества;
- финансово-экономическое обоснование размеров взносов;
- копию протокола общего собрания членов СНТ «Испытатель-1» о принятии нового Устава;
- копию протокола обсуждения поправок;
- список, присутствующих на данных собраниях (без персональных данных);
- отчет о доходах и расходах товарищества;
- реестр членов Товарищества;
- копии протоколов собраний, на которых было принято решение о выходе (или исключении) из членства СНТ;
- отчет о приобретении и установке трансформатора (копии квитанций об оплате членов и собственников СНТ, договора, документы на покупку, установку, оформление, договора подряды, договор с СНТ «Испытатель-2», документы на оплату работ и.т.п.)
- документы об утилизации старого трансформатора;
- отчет о газификации СНТ «Испытатель-1» (смета, копии квитанций об оплате членов и собственников, договора со сторонними организациями, оплата по договорам, документы на покупку материала, разрешения и техническая документация, договора с членами СНТ и т.п.);
- отчет о замене электролиний и столбов (смета, договор подряд с организацией выполняющую замену, документы, подтверждающие оплату работ, документы на покупку материала, столбов);
- копии договоров с СНТ «Строитель-3» об установке видеокамеры на тер. СНТ «Испытатель-1»;
- договор о совместном пользовании мусорной площадкой, с подтверждением документами об оплате;
- копии договоров о пользование электроэнергией и водоснабжением со сторонними организациями;
- сведения о наличии трудовых договоров с электриком, слесарем-сантехником, бухгалтером;
- сведения на выплату заработной платы;
- копии отчетов по заработной плате в ФСС, ПФР, ФНС за три последних года;
- сведения о договорах об оказании юридических и бухгалтерских услуг сторонними организациями или третьими лицами, копии документов об оплате;
- сведения о денежном вознаграждении членов Правления СНТ (основание для поощрения, платежные документы, решения общего собрания о данных поощрениях) за три последних года (л.д. 79-83 т.1).
В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ. 18 апреля 2023 г. она направила в адрес Товарищества заявление о предоставлении копий названных документов, однако до подачи иска в суд их не получила, чем нарушены ее права.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом (л.д. 235 т.1), представила заявление о рассмотрении дела с участием своего представителя.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 14-15 т.1), поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что запрашиваемые документы в полном объеме не получены, они необходимы для оценки законности деятельности руководства Товарищества. Представил письменные пояснения по каждому из требований с указанием полученных и непереданных ответчиком документов (л.д. 233 т.1). Полагал что отсутствие у ответчика запрашиваемых документов, даже если они не готовились к собраниям членов СНТ, не является основанием для освобождения товарищества от данной обязанности.
Представители ответчика СНТ «Испытатель-1» в лице председателя ФИО3, действующей на основании выписки из ЕГРН и протокола внеочередного общего собрания от 27 августа 2022 г. (л.д. 34-35 т.1), и ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 32 т.1), признали исковые требования частично, часть требований полагали законными, но невозможными к удовлетворению по независящим от СНТ причинам, в части требований просили отказать, поскольку обязанность по предоставлению документов ограничена положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом Товарищества.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ФИО1 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о предоставлении финансово-экономического обоснования размеров взносов (с 2021 г. по дату исполнения решения суда), заключения ревизионной комиссии СНТ, документов, направляемых для отчета в контролирующие органы – ПФР, ФСС, копий отчетов по заработной плате в ФСС, ПФР, ФНС, в данной части вынести новое решение об удовлетворении требования. В обоснование указывает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права. Частью 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Уставом товарищества установлен перечень документов, с которым имеют право знакомиться по заявлению и получать за плату члены СНТ, в который включены, в том числе финансово-экономическое обоснование размеров взносов, заключение ревизионной комиссии, документы, направляемые для отчета в контролирующие органы – ПФР, ФСС, ФНС, и иные документы, предусмотренные уставом товарищества, в связи с чем доводы стороны ответчика об отсутствии перечисленных документов не является основанием для освобождения от обязанности предоставить истцу данные документы. При этом финансово-экономическое обоснование и смета расходов являются разными документами, только их совокупность определяет размер взносов в СНТ, установление размера взносов в отсутствие финансово-экономического образования будет ничтожным как нарушающее требования закона. Утверждение приходно-расходной сметы полномочно только членам СНТ, тогда как утверждение финансово-экономического обоснование относится к компетенции собственников земельных участков. Уставом товарищества предусмотрено, что СНТ обязано обеспечивать установленные законом требования по вопросам, относящимся к деятельности товарищества, а также соблюдать права и законные интересы его членов, условий возмещения затрат посредством внесения взносов и платежей распределения между правообладателями садовых участков издержек по содержанию и ремонту общего имущества пропорционально пощади садового земельного участка. В соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Уставом товарищества СНТ обязано составлять бухгалтерскую (финансовую отчетность) и созывать ревизионные комиссии в установленном порядке, заключать договор с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества. Однако указанные обязанности товариществом не исполнены (л.д. 14-6 т. 2).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика СНТ «Испытатель -1» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д. 21 т.2).
В заседание суда апелляционной истец ФИО1, представитель ответчика СНТ «Испытатель -1», извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.18,26,27 т.2), не явились, посредством телефонограммы истец не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие с участием ее представителя.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу без участия указанных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, и возражениях относительно жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ), член товарищества имеет право:
в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;
подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном законом и уставом товарищества.
Также Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ определен исчерпывающий перечень документации, право на получение которой, наделен член садоводческого некоммерческого товарищества.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания чаевое товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:
устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
финансово-экономического обоснования размера взносов;
иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Из положений данного Закона следует, что заинтересованное лицо вправе требовать при условии подачи заявления и внесения платы, изготовления копий только конкретных документов, перечень которых предусмотрен законом, расширение этого перечня возможен только законом, уставом товарищества и общим собранием членов товарищества.
Таким образом, право члена товарищества на получение копий документов не носит абсолютного характера, действующим законодательством не предусмотрено права члена соответствующего объединения на получение любых документов, касающихся деятельности такого объединения.
Обращаясь в суд, истец ссылалась, что ее права, как члена товарищества, нарушены, поскольку 18 марта 2023 г. она обратилась с заявлением в СНТ «Испытатель-1» с просьбой предоставить заверенные копии документов, касающихся деятельности товарищества, однако указанные в заявлении документы ей представлены не были.
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является правообладателем земельного участка **** (кадастровый ****) на территории СНТ «Испытатель-1» и членом товарищества (л.д. 42-44,8-7 т.1).
СНТ «Испытатель-1» является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом № 4/2021 от 21 августа 2021 г. (л.д. 50-79 т.1).
В соответствии с п. 17.10 Устава члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания чаевое товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества (документы, направляемые в контролирующие органы – ФНС, ПФР, ФСС), приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, за исключением документов, содержащих персональные данные лиц (лица).
В соответствии с п. 17.14 Устава заверенные копии документов и выписки из них выдаются членам товарищества в течении тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении копий и выписок.
Пунктом 17.12 Устава предусмотрено, что в целях соблюдения законодательства о персональных данных, члену товарищества предоставляются для ознакомления и снятия копии, а также выписки из реестра по их письменному заявлению в объеме, относящемуся к заявителю, итоговые сведения о количестве садовых земельных участков, площади садовых земельных участков, количества членов товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе. Сведения о других членах товарищества, а также лицах, ведущих садоводство без участия в товариществе, включенных в реестр, могут предоставляться только с письменного согласия этих лиц.
18 апреля 2023 г. истец обратилась к председателю правления СНТ «Испытатель-1» с заявлением о предоставлении копий документов Товарищества:
1. протоколов собраний (очередные и внеочередные) со всеми приложения (реестр присутствующих, бюллетени голосовавших, заявления о вступление члены СНТ, сметы и т.п.) за период с 2020 по 2023 год,
2. протоколов собраний и решений членов Правления с приложением все» документов, за три последних года,
3. протокола собрания о принятии нового Устава с копией протокол; обсуждения поправок и реестр присутствующих на данных собраниях,
4. отчетов ревизионной комиссии с приложением всех проверяемых документов за три последних года,
5. кассовой книги за три последних года,
6. реестра членов СНТ с копиями протоколов о приеме в члены СНТ и заявлений от собственников о приеме в членство,
7. реестра собственников земельных участков с копиями заявлений о выходе Членства СНТ и копиями протоколов собраний, на которых было принято решение выходе (или исключении) из членства СНТ.
8. полного отчета о приобретении и установке трансформатора (копии квитанций об оплате членов и собственников СНТ, договора, документы на покупку, установку, оформление, договора подряды, договор с СНТ «Испытатель-2», документы на оплату работ и т.п.),
9. документов об утилизации старого трансформатора,
10.полного отчета о газификации СНТ «Испытатель-1» (смета, копии квитанций об оплате членов и собственников, договора со сторонними организациями, оплата по договорам, документы на покупку материала, разрешения и техническая документация, договора с членами СНТ и т.п.),
11. полного отчета о замене электролиний и столбов (смета, договор подряд с организацией выполняющую замену, документы подтверждающие оплату работ, документы на покупку материала, столбов),
12. копий договоров с СНТ «Строитель-3» об установке видеокамеры на тер. СНТ «Испытатель-1» и договора о совместном пользовании мусорной площадкой, с подтверждением документами об оплате,
13. копии договоров о пользовании электроэнергией и водоснабжением со сторонними организациями,
14. копии трудовых договоров с электриком, слесарем-сантехником, бухгалтером, ведомости на выплату заработной платы, копии отчетов по заработной плате в ФСС, ПФР, ФНС за три последних года,
15. копии годовых отчетов за три последних года с отметкой ФНС,
16. копии договора об оказании юридических и бухгалтерских услуг сторонними организациями или третьими лицами, копии документов об оплате,
17. копии документов, подтверждающих денежное вознаграждение членов Правления СНТ (основание для поощрения, платежные документы, решения общего собрания о данных поощрениях) за три последних года (л.д. 10-11).
Данный запрос получен СНТ «Испытатель-1» 27 апреля 2023 г. (л.д. 13), доказательств его исполнения либо направления ответа ответчиком не представлено.
В ходе рассмотрение дела истцу ответчиком были предоставлены документы, касающиеся деятельности товарищества, в том числе;
- бухгалтерская (финансовая) отчетность Товарищества;
- документы, направляемые для отчета в контролирующие органы – ФНС,
- приходно-расходные сметы Товарищества;
- отчеты об исполнении таких смет;
- аудиторские заключения;
- документы, подтверждающие права Товарищества на имущество, отражаемое на его балансе (в форме справки об отсутствии такого имущества);
- протоколы собраний членов товарищества;
- протоколы заседаний правления Товарищества;
-финансово-экономическое обоснование размеров взносов (путем предоставления сметы доходов и расходов СНТ).
- копия протокола общего собрания членов СНТ «Испытатель-1» о принятии нового Устава;
- отчет о доходах и расходах товарищества (путем предоставления актов проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ, утвержденных решениями общих собраний);
- копии протоколов собраний, на которых было принято решение о выходе (или исключении) из членства СНТ (путем предоставления протокола №2/2023 от 20.05.2023);
- копии договоров о пользовании электроэнергией и водоснабжением со сторонними организациями;
- сведения о денежном вознаграждении членов Правления СНТ (путем предоставления смет и актов, содержащих соответствующие данные об основаниях для поощрения, решениях общего собрания о данных поощрениях).
- протокол собрания об учреждении Товарищества.
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части возложения на СНТ «Испытатель-1» обязанности по передаче истцу вышеперечисленных документов, признав решение в данной части не подлежащим исполнению в связи с их добровольным исполнением ответчиком, а также возложил на ответчика обязанность передать истцу за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии документов: список, лиц присутствующих на собрании (без персональных данных) членов СНТ, на котором принята новая редакция Устава; реестр членов Товарищества (путем предоставления выписки в соответствии с положениями ст. 17.12 Устава).
Также суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований об истребовании у ответчика отчета о приобретении и установке трансформатора (копии квитанций об оплате членов и собственников СНТ, договора, документы на покупку, установку, оформление, договора подряды, договор с СНТ «Испытатель-2», документы на оплату работ и.т.п.), документов об утилизации старого трансформатора; отчета о газификации СНТ «Испытатель-1» (смета, копии квитанций об оплате членов и собственников, договора со сторонними организациями, оплата по договорам, документы на покупку материала, разрешения и техническая документация, договора с членами СНТ и т.п.); отчета о замене электролиний и столбов (смета, договор подряд с организацией выполняющую замену, документы, подтверждающие оплату работ, документы на покупку материала, столбов); копий договоров с СНТ «Строитель-3» об установке видеокамеры на тер. СНТ «Испытатель-1»; договора о совместном пользовании мусорной площадкой, с подтверждением документами об оплате; сведений о наличии трудовых договоров с электриком, слесарем-сантехником, бухгалтером; сведений на выплату заработной платы; сведения о договорах об оказании юридических и бухгалтерских услуг сторонними организациями или третьими лицами, копии документов об оплате; сведения о денежном вознаграждении членов Правления СНТ (платежные документы), копии протоколов обсуждения поправок нового Устава СНТ, протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества; поскольку истребуемые истцом документы не входят в установленный Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ и Уставом товарищества перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ, а Устав в новой редакции утвержден без протокола поправок.
Решение суда в данной части сторонами по делу не обжалуется и в силу части 2 статьи 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Разрешая исковые требования в части истребования у СНТ «Испытатель-1» финансово-экономического обоснования размеров взносов (с 2021 г. по дату исполнения решения суда); заключения ревизионной комиссии Товарищества за период с 2021 г. по дату исполнения решения суда; документов, направляемых для отчета в контролирующие органы – ПФР, ФСС; копий отчетов по заработной плате в ФСС, ПФР, ФНС за три последних года, суд первой инстанции исходил из того, что истцу предоставлены акты проверки финансово-хозяйственной деятельности, составленные членами ревизионной комиссии по решениям правления товарищества за три года (л.д.108- 115 т.1), а также финансово-экономическое обоснования размеров взносов в виде смет доходов и расходов за 2021-2023 г.г., послуживших основаниями принятия общим собранием членов решений об установлении размера взносов. Отчетность в ПФР и ФСС товариществом не направлялась, что подтверждено ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской областина запрос суда, согласно которому сведения по форме СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за 2021-2022 годы, по форме ЕФС-1 за 2023 г. СНТ «Испытатель-1» не сдавались (л.д. 219 т.1).
Проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ответчика предоставить копии вышеперечисленных документов связи с тем, что часть из документов, которые просила истец, предоставлена ответчиком (финансово-экономическое обоснования размеров взносов в виде смет доходов и расходов, акты ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности), документы в контролирующие органы – ПФР и ФСС не направлялись, а отчеты по заработной плате не включены в перечень документов, правом на получение которых обладают члены товарищества.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствие спорной документации у ответчика не может являться основанием для прекращения данной обязанности товарищества, не могут быть признаны состоятельными.
Утверждение доходов и расходов СНТ и взносов в виде сметы, а не финансово-экономического обоснования взносов, отсутствие в протоколах общих собраний товарищества решений по вопросам об избрании членов ревизионной комиссии, как и ненаправление отчетной документации в контролирующие органы, может свидетельствовать о неправильном ведении документации, бухгалтерского учета и нарушении процедуры избрания ревизионной комиссии, но не относится к обстоятельствам, подтверждающим уклонение ТСН от представления запрошенных истцом документов.
Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы в представленных стороной ответчика сметах доходов и расходов за спорный период приведен расчет финансово-экономического обоснования размера взносов исходя из планируемых целевых расходов, а также содержаться сведения о размере расходов по заработной плате.
При этом в надлежащем порядке, установленном п.п. 17.10, 17.14 Устава, истец с заявлением о предоставлении ей для ознакомления финансово-экономического обоснования размеров взносов и документов, направляемых для отчета в контролирующие органы – ПФР, ФСС, не обращалась, соответствующие требования в заявлении от 18 апреля 2023 г. отсутствуют (л.д. 10-11 т.1), в связи с чем оснований полагать, что ответчиком допущено бездействие вследствие непредставления указанных документов не имеется.
Заявленное истцом требование об истребовании документов на дату исполнения решения суда направлено на действия СНТ в будущем, и не свидетельствует о том, что какие-либо права и законные интересы истца будут нарушены.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Петушинского районного суда Владимирской области от 6 октября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий Швецова Н.Л.
Судьи Осипова Т.А.,
Клокова Н.В.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 февраля 2024 г.
