Дело №№
УИД 62RS0№-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Касимов 12 февраля 2024 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,
при ведении протокола помощником судьи Митиной Н.А.,
с участием представителя истца Ермачихина В.В. - Карютиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области Антоновой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Ермачихина В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об исключении сумм заработка и произведения перерасчета пенсии,
установил:
Ермачихин В.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит:
признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года № № об исключении суммы заработка;
обязать ответчика включить суммы очередных отпусков за период работы в ОАО «Касимовмясо»: 1993 г. (июль) – <данные изъяты> 1994 г. (июнь) – <данные изъяты>, 1996 г. (июль) – <данные изъяты>, 1997 г. (август) – <данные изъяты>, согласно справке, выданной сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов при расчете отношения заработка;
обязать ответчика произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ размера его страховой пенсии с учетом включенных сумм очередных отпусков истца за период работы в ОАО «Касимовмясо»: 1993 г. (июль) – <данные изъяты>, 1994 г. (июнь) – <данные изъяты> 1996 г. (июль) – <данные изъяты>, 1997 г. (август) – <данные изъяты>;
взыскать с ответчика в его (истца) пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.
В обоснование иска указано, что Ермачихину В.В. со ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности. В сентябре 2022 года был произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности по добавлению стажа на основании решения суда. В октябре 2022 года произведен перерасчет по заработной плате. Размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 822,08 рублей. Ермачихин В.В. в ходе ознакомления с материалами своего выплатного дела установил противоречия, существенно влияющие на размер пенсионных выплат. Так, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов, суммы заработной платы по годам составили: <данные изъяты> не были взяты в заработную плату за 4 года работы в ОАО «Касимовмясо». Не согласившись с данным расчетом, Ермачихин В.В. обратился к ответчику с заявлением о разъяснении, почему ему при начислении пенсии не учитывают суммы очередных отпусков: 1993 г. (июль) – <данные изъяты>, 1994 г. (июнь) – <данные изъяты>; 1996 г. (июль) – <данные изъяты> 1997 г. (август) – <данные изъяты>. Ответчик в своем письме №Л года сообщил истцу, что для перерасчета пенсии истцом в адрес ответчика была представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сектором архива администрации г. Касимова, за период работы с января 1993 г. по декабрь 1997 г. в ОАО «Касимовмясо». В справке о заработной плате имеются месяцы, в которых суммы заработка значительно превышают размер средней заработной платы по стране за соответствующие периоды, а также значительно отличаются от сумм, указанных в предшествующих или последующих месяцах. Специалистом отдела Ответчика составлен Акт проверки первичных документов о заработной плате истца в ОАО «Касимовмясо», находящейся на хранении в секторе архива администрации МО – городской округ город Касимов. Суммы очередных отпусков: 1993 г. (июль) – <данные изъяты>, 1994 г. (июнь) – <данные изъяты>; 1996 г. (июль) – <данные изъяты> 1997 г. (август) – <данные изъяты>. При расчете отношения заработка данные суммы были исключены. Истец считает решение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Рязанской области незаконным, поскольку в состав заработка включаются все виды выплат (доходов), на которые до ДД.ММ.ГГГГ начислялись взносы на государственное социальное страхование, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, единый социальный налог. На основании этого, считает истец, ответчик должен принять суммы очередных отпусков 1993 г. (июль) – <данные изъяты>, 1994 г. (июнь) – <данные изъяты>; 1996 г. (июль) – <данные изъяты>; 1997 г. (август) – <данные изъяты> при расчете отношения заработка.
Истец Ермачихин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Его представитель Карютина Н.А. в судебном заседании уточнила иск в части признания незаконным решения ОСФР об отказе в перерасчете истцу страховой пенсии по инвалидности, выраженное в ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ№Л, от ДД.ММ.ГГГГ № №-№, от ДД.ММ.ГГГГ№. Иск с учетом уточнений поддержала по указанным выше основаниям в полном объеме, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области Антонова Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать в полном объеме. Поддержала возражения, согласно которым Ермачихин В.В. со ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности. Данная пенсия ему назначена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и решения ГУ – УПФ РФ в Касимовском районе Рязанской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ермачихин В.В. обратился за перерасчетом страховой пенсии по инвалидности, предоставив архивную справку о заработной плате в ОАО «Касимовмясо» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов Рязанской области. В данной справке имеются месяцы, в которых суммы заработка значительно превышают размере средней заработной платы по стране за соответствующие периоды, а также значительно отличаются от сумм, указанных в предшествующих или последующих месяцах. Для подтверждения сумм заработной платы, указанных в архивной справке, специалистом отдела установления пенсий совместно с начальником сектора архива администрации МО – городской округ город Касимов была произведена сверка документов (сведений), предоставленных для назначения пенсии, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№. В ходе проверки были выявлены случаи включения суммы очередного отпуска в месяце начисления без разбивки сумм по месяцам. Так, за июль 1993 г., июнь 1994 г., июль 1196 г. и август 1997 г. не указаны периоды очередного отпуска. Также за июль 1996 г. сумма за очередной и дополнительные отпуска в размере <данные изъяты> написана карандашом, а сумма <данные изъяты> написана ручкой. Таким образом, при расчете отношения заработка суммы очередных и дополнительных отпусков были исключены. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Ермачихину В.В. был произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности по заработной плате по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов Рязанской области (без учета спорных сумм).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел гражданское дело без участия истца.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, материалами пенсионного дела Ермачихина В.В. №, что истцу со ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения руководителя территориального органа СФР № осуществлен перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности; общая сумма назначенной пенсии (с учетом фиксированной выплаты) составляет <данные изъяты> рублей.
В сентябре 2022 года был произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности по добавлению стажа на основании решения Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ермачихин В.В. обратился в ОПФР по Рязанской области с заявлением о перерасчете пенсии. Для перерасчета пенсии истцом ответчику была представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов, за период его работы в ОАО «Касимовмясо» в должности зам.директора по сбыту с января 1993 года по декабрь 1997 года.
Для подтверждения сумм заработной платы, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом отдела установления пенсий совместно с начальником сектора архива администрации МО – городской округ город Касимов была произведена сверка документов (сведений), предоставленных для назначения пенсии.
Из акта сверки документов (сведений), представленных для назначения пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что при рассмотрении сотрудниками пенсионного фонда расчетных ведомостей по заработной плате рабочих и служащих (ИТР) ОАО «Касимовмясо» за 1993-1997 г.г. в отношении Ермачихина В.В. выявлено, в том числе, что за июль 1993 года начислено: повременная оплата труда <данные изъяты> рублей, премия за 2 квартал <данные изъяты>, очередной отпуск <данные изъяты> (период не указан); за июнь 1994 года начислено: повременная оплата труда 61 <данные изъяты> рублей, оплата питания <данные изъяты> рублей, очередной отпуск <данные изъяты> рублей (период не указан); за июль 1996 года начислено: повременная оплата труда <данные изъяты>, очередной и дополнительный отпуск <данные изъяты> (период указан, сумма написана карандашом), <данные изъяты> (сумма написана ручкой, за что произведено начисление не указано); за август 1997 года начислено: повременная оплата труда <данные изъяты> рублей, очередной отпуск <данные изъяты> (период не указан).
В связи с тем, что были выявлены случаи включения суммы очередного отпуска в месяце начисления без разбивки сумм по месяцам, а также в связи с тем, что за июль 1996 года сумма за очередной и дополнительный отпуска в размере <данные изъяты> написана карандашом, а сумма <данные изъяты> написана ручкой, суммы отпусков за июль 1993 года, июнь 1994 года, июль 1996 года, август 1997 года были исключены при расчете отношения заработка.
ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности по заработной плате по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов, без учета сумм отпусков за июль 1993 года, июнь 1994 года, июль 1996 года, август 1997 года.
ДД.ММ.ГГГГ Ермачихин В.В. обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о разъяснении, в связи с чем, при расчете страховой пенсии по инвалидности ОСФР не были взяты в заработную плату за 4 года работы в ОАО «Касимовмясо» суммы очередных отпусков, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Рязанской области Ермачихину В.В. дан ответ №Л, согласно которому суммы некоторых очередных отпусков согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не были включены при расчете страховой пенсии по инвалидности, поскольку в данной справке имеются месяцы, в которых суммы заработка значительно превышают размер средней заработной платы по стране за соответствующие периоды, а также значительно отличаются от сумм, указанных в предшествующих или последующих месяцах.
ДД.ММ.ГГГГ Ермачихин В.В. вновь обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о перерасчете пенсии по инвалидности, включив в расчет отношения заработка периоды очередных отпусков за июль 1993 года в сумме <данные изъяты>; за июнь 1994 года в сумме <данные изъяты>, за июль 1996 года в сумме <данные изъяты>, за август 1997 года в сумме <данные изъяты>.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № ОСФР по Рязанской области сообщил, что из заработка истца при расчете страховой пенсии исключена сумма в размере 93 322,80 рублей (за 1993 год); сообщено, что данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Из пояснений ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что в ответе на обращение Ермачихина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ в качестве примера была рассмотрена сумма очередного отпуска в июле 1993 года в размере №; в ответе также прописано, что решение об исключении суммы № из заработка может быть обжаловано в судебном порядке. Однако при расчете пенсии были исключены следующие суммы очередных отпусков: июль 1993 года – №, июнь 1994 года – № рублей, июль 1996 года – № (также в этом месяце ручкой написана сумма №, за что произведено начисление, не указано, данная сумма исключена из подсчета), август 1997 года – № рублей, поскольку в ходе проверки выявлены случаи включения суммы очередного отпуска в месяце начисления без разбивки сумм по месяцам, что может привести к необоснованному завышению отношения заработков.
Суд признает указанные выше письма ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№Л, от ДД.ММ.ГГГГ № №-№, от ДД.ММ.ГГГГ№ решениями об отказе в перерасчете истцу страховой пенсии по инвалидности.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ Сектора архива администрации МО – городской округ город Касимов Рязанской области, выданной по запросу суда, в документах архивного фонда ОАО «Касимовмясо» в «Расчетных ведомостях по зарплате рабочих и служащих (ИТР)» с января 1993 года по декабрь 1997 года имеются сведения о начислении Ермачихину В.В., зам. директора по сбыту, заработной платы; сумма заработка в спорные месяцы составляла: июль 1993 года – <адрес> рублей, июнь 1994 года – <адрес> рублей, июль 1996 года – 1 <адрес>, август 1997 года – 2 <адрес>. В примечании к данной справке указано, что суммы по больничным листам и дням фактического отпуска указаны в месяцах, за которые они начислены. Основания выдачи справки: Ф<адрес> 1993 год: <адрес> Л. 2-13; 1994 год: <адрес>. 2-13, 1995 год: <адрес>. 2-13, 1996 год: <адрес>. 2-13, 1997 год: <адрес>. 2-13.
Данные сведения аналогичны сведениям, указанным в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов.
Также в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что:
за июль 1993 года (<адрес>. 8) в графе «Всего начислено» указана сумма <данные изъяты> («повременно» - <данные изъяты>, «за очередной и дополнительный отпуск» - <данные изъяты>, «кварт. II» (запись сделана ручкой, так по тексту) – <данные изъяты>; в графе «Зачтено и удержано» указано: «выплата в межрасчетные периоды» <данные изъяты>; «подоходный налог» - <данные изъяты>, «1%» (запись сделана ручкой, так по тексту) – <данные изъяты> «1%» (запись сделана ручкой, так по тексту) – <данные изъяты>, «29» (запись сделана ручкой, так по тексту) - <данные изъяты>, «итого» - <данные изъяты>; в графе «К выдаче» указана сумма – <данные изъяты>;
за июнь 1994 года (<адрес>. 7) в графе «Всего начислено» указана сумма <данные изъяты> («питание» - <данные изъяты>, «повременно» - <данные изъяты>, «за очередной и дополнительный отпуск» - <данные изъяты>; в графе «Зачтено и удержано» указано: «выплаты в межрасчетные периоды» - <данные изъяты>; «подоходный налог» - <данные изъяты>, «29» (запись сделана ручкой, так по тексту» - <данные изъяты>, «пенсионный фонд» - 4 <данные изъяты>, «профсоюзный фонд» - 4 <данные изъяты>, «г/стр» (запись сделана ручкой, так по тексту) – 2 <данные изъяты>, «итого» - <данные изъяты>; в графе «Долг за работником к концу месяца» указана сумма <данные изъяты>;
за июль 1996 года (<адрес>. 8) в графе «Всего начислено» указана сумма 1 <данные изъяты> («повременно» - <данные изъяты> (запись сделана карандашом), «за очередной и дополнительный отпуск» - +<данные изъяты> – запись сделана карандашом, <данные изъяты>; в графе «Зачтено и удержано» указано: «аванс за 1-ю половину месяца» - <данные изъяты> рублей, «выплаты в межрасчетные периоды» - <данные изъяты> рублей; «подоходный налог» - <данные изъяты>, «пенсионный фонд» - <данные изъяты>, «профсоюзный фонд» - <данные изъяты>, «г/страх» (запись сделана ручкой, так по тексту – <данные изъяты>, «71 (пол)» (запись сделана ручкой, так по тексту) – <данные изъяты>, «итого» - <данные изъяты> рублей; в графе «К выдаче» указана сумма <данные изъяты>
за август 1997 года (<адрес>. 9) в графе «Всего начислено» указана сумма <данные изъяты> («повременно» - <данные изъяты> рублей, «за очередной и дополнительный отпуск» - 1 <данные изъяты> рублей; в графе «Зачтено и удержано» указано: «аванс за 1-ю половину месяца» - 2 – (так по тексту), «выплаты в межрасчетные периоды» - 1 <данные изъяты>; «подоходный налог» - <данные изъяты>, «пенс» (запись сделана ручкой, так по тексту) – <данные изъяты>, «пр» - <данные изъяты>, «71 (пол)» (запись сделана ручкой, так по тексту) – 5 <данные изъяты> рублей, «итого» - 1 <данные изъяты><данные изъяты> рублей; в графе «К выдаче» указана сумма <данные изъяты>.
Также Сектором архива представлены копии расчетных ведомостей по зарплате рабочих и служащих АО «Касимовмясо» за июль 1993 года, за июнь 1994 года, за июль 1996 года, за август 1997 года, в которых указана аналогичная информация.
В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке оформления документов о среднемесячном заработке в целях осуществления пенсионного обеспечения с учетом сумм, выплачиваемых по временной нетрудоспособности, а также основным и дополнительным отпускам» среднемесячный заработок за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. При этом суммы, выплачиваемые по временной нетрудоспособности, а также основным и дополнительным отпускам, указываются в том месяце, на который приходятся соответствующие периоды временной нетрудоспособности, а также основных и дополнительных отпусков.
С учетом вышеуказанных положений пенсионного законодательства Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов Рязанской области была выдана справка о заработной плате Ермачихину В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственных пенсиях», действующему в спорный период, среднемесячный заработок, определенный частями первой и второй ст. 102 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями (ч. 3 ст. 102 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ»). При этом суммы, выплачиваемые по временной нетрудоспособности, а также основным и дополнительным отпускам, указываются в том месяце, на который приходятся соответствующие периоды временной нетрудоспособности, а также основных и дополнительных отпусков.
Пунктом 12 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Таким образом, в отношении прав застрахованных лиц до 2002 года Закон № 173-ФЗ прямо отсылает к ранее применявшемуся законодательству, а именно к положениям Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ№ и к Разъяснениям порядка применения этого закона, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке оформления документов о среднемесячном заработке в целях осуществления пенсионного обеспечения с учетом сумм, выплачиваемых по временной нетрудоспособности, а также основным и дополнительным отпускам».
Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера пенсии имеет заявительный характер; от пенсионера должно поступить соответствующее заявление и одновременно представлены документы, необходимые для такого перерасчета.
Перерасчет размера пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
При невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке территориальные органы ПФР руководствуются совместным письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ, принимают к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника.
Суд приходит к выводу, что оснований для непринятия ОСФР по Рязанской области для расчета пенсии истцу сумм очередных отпусков за период работы в ОАО «Касимовмясо» за: июль 1993 года – <данные изъяты>, июнь 1994 года – <данные изъяты>, июль 1996 года – <данные изъяты> + <данные изъяты>, август 1997 года - 1 <данные изъяты> рублей, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов, не имелось, поскольку данная справка содержит указания ее выдачи, ссылку на первичные бухгалтерские документы, что свидетельствует о ее достоверности; в данной справке за спорные периоды указаны суммы заработка, из которых удержан и уплачен подоходный налог, вносы в пенсионный фонд; в данной справке за указанные периоды указаны суммы очередных и дополнительных отпусков, при этом в примечании к справке указано, что суммы по дням фактического отпуска указаны в месяцах, за которые они начислены. Данные обстоятельства также подтверждаются указанными выше: архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов, расчетными ведомостями по зарплате рабочих и служащих АО «Касимовмясо» за июль 1993 года, за июнь 1994 года, за июль 1996 года, за август 1997 года.
В исследованной судом расчетной ведомости по зарплате рабочих и служащих АО «Касимовмясо» за июль 1996 года сумма отпускных в размере <данные изъяты>, указана карандашом, на что, в связи с непринятием данной суммы к перерасчету, в том числе, ссылается ответчик. Вместе с тем, данная сумма подтверждена к выдаче, поскольку данная указанная карандашом сумма входит в общий размер начисленной и полученной истцом суммы за июль 1996 года.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают размер полученного истцом в спорные периоды заработка, отпускных, премий и т.д., при этом указание суммы отпускных за июль 1996 года - <данные изъяты> карандашом, не может ограничивать право истца на получение пенсионного обеспечения в силу положений ст. 39 Конституции РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение ОСФР по Рязанской области об исключении суммы заработка Ермачихина В.В. для перерасчета является незаконным, а требования истца об обязании ответчика включить суммы очередных отпусков за период работы в ОАО «Касимовмясо»: за июль 1993 года – <данные изъяты>, за июнь 1994 года – <данные изъяты>, за июль 1996 года – <данные изъяты> рублей, август 1997 года - <данные изъяты>, согласно справке, выданной сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов № от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете отношения заработка; обязании ответчика произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ размера его страховой пенсии с учетом включенных сумм очередных отпусков за период работы в ОАО «Касимовмясо»: за июль 1993 года – <данные изъяты> рублей, за июнь 1994 года – <данные изъяты>, за июль 1996 года – <данные изъяты>, август 1997 года - <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом за подачу искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 300,00 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что заявленный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Ермачихина В.В. (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании незаконным решения об исключении сумм заработка и произведения перерасчета пенсии, - удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности (об исключении сумм заработка), выраженное в письмах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№Л, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ№.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить суммы очередных отпусков за период работы Ермачихина В.В. в ОАО «Касимовмясо»: за июль 1993 года в сумме № рублей, за июнь 1994 года в сумме №, за июль 1996 года в сумме №, август 1997 года в сумме 1 №00 рублей, согласно справке, выданной сектором архива администрации МО – городской округ город Касимов № от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете отношения заработка.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой пенсии Ермачихина В.В. по инвалидности с учетом включенных сумм очередных отпусков за период работы в ОАО «Касимовмясо»: за июль 1993 года в сумме №, за июнь 1994 года в сумме №№ рублей, за июль 1996 года в сумме №, август 1997 года в сумме 1 №.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в пользу Ермачихина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья М.С. Хохлова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.С. Хохлова
