НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 26.06.2018 № 33-4430
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Коммерческому банку «БФГ-Кредит» (обществу с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «БФГ-Кредит» (ООО), Банк). В обоснование заявленных требований указано, что 31 мая 2010 года между сторонами был заключен договор банковского вклада №
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.06.2018 № 33-10551/2018
У С Т А Н О В И Л А: Коптелова В.М. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г.Екатеринбурга от 21.07.2016 № 756875/16 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Решение 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 26.06.2018 № 2-5074/18
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее по тексту – ОПФР по г. Байконур), Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 26.06.2018 № 33-6278/2018
УСТАНОВИЛА: Истец Гриневич А.В. обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Терминал» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 189730,48 рублей, денежной компенсации (процентов) за просрочку выплаты заработной платы в размере 23322,78
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 25.06.2018 № 33-2184/18
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд с иском к Цыбденову Г.Ц., Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 147036,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140,73 руб.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 25.06.2018 № 33-10077/2018
У С Т А Н О В И Л А: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Миннибаевой Н.Г. о взыскании излишне выплаченного страхового возмещения, мотивировав его тем, что 13 января 2017 года в адрес произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего Антошкиной Е.Л. под ее управлением, и автобуса ...,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 25.06.2018 № 33-8201/2018
У С Т А Н О В И Л А : Мясоед В.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что
Решение Курагинского районного суда (Красноярский край) от 21.06.2018 № 2-315/18
у с т а н о в и л: Боталова О.В. обратилась суд с иском к МБОУ Кошурниковская СОШ №8 о взыскании недоначисленной заработной платы с января по апрель включительно 2018 года.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 21.06.2018 № 33-4181/2018
установила: Решением Няганского городского суда от 05 апреля 2016 года требования ФИО3 удовлетворены частично, с ООО «КНГ-Сервис» в пользу ФИО3 взысканы удержанные денежные средства в размере 3700 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, в удовлетворении требований за период до
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 21.06.2018 № 33-1908/2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области (далее – ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области) о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 21.06.2018 № 2-3753/2018
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецстальконструкция» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и выплаты компенсаци при увольнении руководителя организации. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 21.06.2018 № 33-5091/2018
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Илим Трейд» о взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы до МРОТ в размере 56 827 руб. за период с 01.07.2016 по 31.12.2017; упущенной выгоды равной стоимости проезда на отдых в г.Санкт-Петербург в размере 45 200 руб.; доплаты за
Решение Качугского районного суда (Иркутская область) от 20.06.2018 № 2-185/2018
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Леналес» признать несоответствующим требованиям законодательства проект освоения лесов общества с ограниченной ответственностью «Леналес», на основании которого
Решение Новозыбковского городского суда (Брянская область) от 20.06.2018 № 2-529/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО3, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к администрации города ФИО10 Брянской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, мотивируя свои
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 20.06.2018 № 33-1665/2018
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мценский завод по обработке цветных металлов» (далее – ООО) о признании увольнения незаконным, внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 20.06.2018 № 33-5414/18
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что 17.02.2017 г. он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Керчи с заявлением о назначении ему досрочной страховой
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.06.2018 № 33-5884
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 19.06.2018 № 33-3994/2018
установила: Горб С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу (далее по тексту ОМВД России по г. Лангепасу), мотивируя требования тем, что проходит службу в ОМВД России по г. Лангепасу в должности <данные изъяты>
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.06.2018 № 33-18720/18
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г.Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, восстановлении на службе и взыскании
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 18.06.2018 № 33-4974/18
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что здание, расположенное по адресу: (адрес изъят), является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» сер. XIX в. (поставлен на государственную охрану на основании решения исполнительного комитета Иркутского областного
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.06.2018 № 33-9633/18
УСТАНОВИЛА: Галкина А.Б. обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургический комбинат «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель») с иском о взыскании расходов по оплате проезда.
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 14.06.2018 № 33-1846/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Финансовому управлению Курганской области о взыскании расходов, понесенных в связи с командированием в целях профессиональной переподготовки. В обоснование иска указывала, что является мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.06.2018 № 33-11591/2018
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении юридического факта возникновения права на пенсию за выслугу лет на государственной гражданской службе Республики Башкортостан на день достижения
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 14.06.2018 № 33-1422/18
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Дворец спорта «Кристалл» (далее по тексту ОГАУ «Дворец спорта «Кристалл») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска.
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 09.06.2018 № 2-2334/2018
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное)(далее – ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное)) о включении в стаж периодов работы, дающей право на