У С Т А Н О В И Л А: Скрипникова И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ямалдобыча» о возложении обязанности по перерасчету размера заработной платы с учетом тарифного коэффициента, по перерасчету налоговых удержаний, взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: Гринь В.А. предъявил в суде иск к ООО УСК «СИБИРЯК» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что с 12.08.2013 года состоит в трудовых отношениях с ООО УСК «СИБИРЯК», работает монтажником наружных трубопроводов
У С Т А Н О В И Л А : Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах Довгий О.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее – ООО «УК «Север») о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 11.02.1990 он открыл в филиале Сберегательного банка СССР срочный вклад под 3% годовых на сумму 3000 руб. Остаток по вкладу по состоянию на 12.06.1991 составлял 3233,75 руб. В связи с произошедшим в 1991 г.
УСТАНОВИЛА: Мацуев А.И., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 24 по г.Москве и Московской области об обязании ответчика: включить период его проживания в зоне отселения с 01.04.1988г. по 20.02.1991г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд к ГБПОУ «Северо – Кавказский строительный техникум» с вышеуказанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что по составленному завучем ФИО3 документу: - «Расписание дополнительное для группы 14-А на период с ... -... года», ей было приказано ФИО3 в
У С Т А Н О В И Л А : Саутина Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Беловой Н.В. о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на оказание услуг по изготовлению мебели с отсрочкой платежа. По нему она оплатила ИП
установила: Васильева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Комитету социальной защиты населения г. <данные изъяты>, в котором указала, что в период с 25.03.1987 г. по 29.09.1992 г. она постоянно проживала и была зарегистрирована в г. <данные изъяты> области на территории зоны
УСТАНОВИЛА: 26.02.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Игрышенская СОШ №3 о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в размере 92 853 руб. 48 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб. Заявленные
УСТАНОВИЛА: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда 8 июня 2018 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого
УСТАНОВИЛА: 26.02.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Игрышенская СОШ №3 о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в размере 95 753 руб. 76 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб. Заявленные
У С Т А Н О В И Л А: Белобородов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Мелеузовская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг по выполнению
У С Т А Н О В И Л А : Васюта Н.А., Смелянская Л.С., Мирошниченко О.В., Горбачева В.А., Чибиляева А.С., Топишко Т.Д., Лантушенко Н.А. обратились в суд с иском к ИП Ульянкиной Л.Л. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о взыскании стимулирующей части заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к акционерному обществу «АРХБУМ» (АО «АРХБУМ») о защите трудовых прав. В обоснование требований указал на то, что работает в АО «АРХБУМ» водителем автомобиля грузоподъемностью свыше 3 т (с выполнением ремонтных работ) в колонне лесовозной техники цеха эксплуатации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энерго-Монтаж» о защите трудовых прав, в котором просит (с учетом заявлений об увеличении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) признать незаконными действия ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по удерживанию истца в отпуске по уходу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее – УПФР) об обязании произвести перерасчет и выплатить пенсию с момента обращения – с 22.11.2016 г. по 11.04.2017 г. по выплатному делу
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты по заработной плате в размере 27 665,62 рублей, государственной пошлины в размере 1030 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно. Истец в обоснование заявленных требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ является сотрудником ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю
установил: Сагдатуллин Э. М., Сагдатуллин А. М. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3, ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ погибли родители заявителей
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области о перерасчете пенсии по старости. В обоснование своих исковых требований указал следующее.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (далее - ФГБУ «Арктиктехмордирекция») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование»), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 1 по АО и
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к администрации Советского района в г. Красноярске, Управлению социальной защиты населения администрации Советского района в г. Красноярске о признании незаконным решения об отказе в признании
