УСТАНОВИЛА: Корнева Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 11 октября 2017 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа работы в тяжелых условиях труда. Решением начальника ГУ - Управление
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Ангарскому району», просила реализовать право на предоставление один раз в год денежной компенсации стоимости проезда (туда и обратно в пределах РФ)
У С Т А Н О В И Л А: 14.08.2017 года ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым (далее: ГУ - УПФ РФ в г. Саки и Сакском районе Республики Крым), уточнив который просил: признать отказ
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением руководителя ГУ - УПФР в г. Шилка Забайкальского края (межрайонного) № 970 от 11 мая 2017 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 и п.2 ст. 33
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 14 сентября 2016 г. произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 и
УСТАНОВИЛА: Неманский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Неманский городской округ» к Восковщуку С.Ф. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 725685,04 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Шушков А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ФГУП «Почта России» филиала Управления по Калининградской области о понуждении вскрыть посылку до оплаты наложенного платежа, понуждении к доставке посылки по адресу, указав, что при проверке своей электронной почты он увидел
УСТАНОВИЛА: Казнина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Доктор Бит», ООО «ИТ-отдел» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании ответчика совершить пенсионные отчисления.
УСТАНОВИЛ: Учреждение образования «Барановичский государственный университет» обратилось в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Барановичского района и г. Барановичи Брестской области от 17 января 2018 г. о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЗЕФА-Транс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1108902 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17166 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гефест» (далее - ООО «СК Гефест»), в котором, с учетом изменения исковых требований, просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белоярский (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Белоярский) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии, мотивируя исковые требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга о перерасчете назначенной страховой пенсии, полагая, что расчет его пенсии произведен неправильно, просил вернуть недоплаченные к страховой пенсии за период с ноября
У С Т А Н О В И Л : Истец Семенова М.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии с
УСТАНОВИЛ: Истец Скиба В.В. обратился в суд с иском к Скиба (Марьясовой) И.И. об изменении размера и способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Скиба Т.В., 00.00.0000 года года рождения, и Скиба Т.В., 00.00.0000 года года рождения, мотивируя тем, что 00.00.0000 года на
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 27» (ООО «СУ-27», ответчик), в котором указал, что считает, что между ним и ответчиком с 05.01.2018 существовали трудовые отношения, поскольку он
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 27» (ООО «СУ-27», ответчик), в котором указал, что считает, что между ним и ответчиком с 05.01.2018 существовали трудовые отношения, поскольку он
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 27» (ООО «СУ-27», ответчик), в котором указал, что считает, что между ним и ответчиком с 05.01.2018 существовали трудовые отношения, поскольку он
У С Т А Н О В И Л : Решением Советского районного суда г.Брянска от 23 апреля 2004 г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО4 по гражданскому делу по иску ФИО4 к Брянскому отделению №8605 Сбербанка России о взыскании банковского вклада с процентами и компенсации морального вреда: на АК
установила: Штабель А. П. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 485 руб. 62 коп., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35
УСТАНОВИЛА: Бабакаленко А.В. обратился в суд с иском, указав, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) (далее УПФР в Енотаевском районе) с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. С размером
