у с т а н о в и л а: Дедов В.Н. обратился в суд с иском Комсомольскому-на-Амуре межрайонному отделу Регионального управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отдыха. В заявлении указал, что проходил службу в
УСТАНОВИЛА: ГолушкоМ.С. обратилась в суд с иском к государственному казённому учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения Ленинградского района» о признании незаконными его действий по назначению ей пособия по безработице в минимальном размере. Просила обязать ответчика выплатить ей
УСТАНОВИЛА: Решением Курского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2012 года разрешены исковые требования Оганесян Виталия Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование», ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, штрафа
установила: Усманова Л.Б. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области о признании действий незаконными, обязании привести запись в трудовой книжке в соответствие с требованиями законодательства, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ТСЖ «Ярославская-1» обратилось в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, указав, что 01 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Ярославская-1» к Осыка Е.С., Осыка Н.А. о
установила: 18.01.2011 г. Наро-Фоминским судом, по иску Власенко Т.И.к Шиш С.Б., Косорукову Н.В. постановлено решение, которым исковые требования Власенко удовлетворены.
Установила: Представитель ЗАО «Пермьлеспром» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного 15-дневного процессуального срока обжалования определения Кировского районного суда г.Махачкала от <дата>, мотивируя тем, что в установленный законом срок определение суда не
УСТАНОВИЛА: Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 07 июня 2012 года частично удовлетворены исковые требования Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области (далее по тексту - УПФ РФ в
у с т а н о в и л а: <Дата> прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Забайкальского края и муниципального образования городской округ «Город Чита», ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по факту неперечисления в бюджетную
установила: Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 января 2011 года Мельниковой С.С. отказано в удовлетворении иска к Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Решением Кежемского районного суда от 19.07.2011 года по иску прокурора Кежемского района в интересах муниципального образования Кежемский район к Гомозову ВН, Игнатьеву АМ, Администрации Кежемского района о признании правовых актов незаконными, взыскании денежных сумм, удовлетворены
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Андронова Т.М. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка "номер обезличен" Правобережного округа г. Иркутска Б. от "дата обезличена" исковые требования Викулова А.Б., Викуловой Е.А. удовлетворены: признан недействительным п. 3.1 кредитного договора "номер обезличен" от
установила: 25.04.12 в Находкинский городской суд Приморского края поступило заявление Сидоровой М.С. о восстановление срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 26 августа 2011 года. В обоснование требований Сидорова М.С. указала, что решением Находкинского городского суда Приморского
установила: Мухина (ранее Балакирева) К.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
установил: дата и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по заявлению заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с ОАО «Промтрактор» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в
установила: Касаткин А.А. обратился в суд с иском к колхозу «» о признании частично недействительным решения общего собрания трудового коллектива колхоза «» от ДД.ММ.ГГГГ, признании частично недействительным решения собрания уполномоченных членов колхоза «» от ДД.ММ.ГГГГ в части указания количества
установил: Определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 14 ноября 2011 года отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование определения Кировского районного суда г. Махачкалы 16 сентября 2011 года.
у с т а н о в и л а: Решением Майского районного суда КБР от 27.09.2011 года отказано в удовлетворении исковых требований военного прокурора Самарского гарнизона к Махоня А.А. о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 93 900 руб. в доход федерального бюджета.
УСТАНОВИЛ : Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28 марта 2012 года ОАО «Сбербанк России» (Армавирское отделение №1827) отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Армавирского городского суда от 16 февраля 2011
УСТАНОВИЛА: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 сентября 2011 года исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области были удовлетворены в части и признано право государственной собственности Тамбовской области на 40 невостребованных земельных долей
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.12.2011 года удовлетворены исковые требования Бзаровой З.М. к Басаты З.А. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Администрации г.Хабаровска о возложении обязанности заключить соглашение о порядке участия в расходах на оплату жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что они были вселены в квартиру в качестве членов семьи