НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с заявлением- ходатайством на постановление о возвращении ходатайства, на кассационное определение от xx.xx.xxxx г., дело № (номер обезличен) об исправлении описок в судебных постановлениях, признание пропуска процессуального срока на обжалование,
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 31.12.9999 № 2-3332
УСТАНОВИЛ: (Госорган1) по  обратилась в суд с иском к Бутырину Б. С. о взыскании недоимки по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, пени за несвоевременную уплату налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения. Указав, что ответчиком была подана
Определение Курского областного суда (Курская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ Цыганковой Н.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению « об индивидуально-трудовом споре.
Решение Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай) от 31.12.9999 № 2-1247
УСТАНОВИЛ Бородин О.И. в лице представителя по доверенности Черникова П.И. обратился в суд с исковым заявлением к  о взыскании не довыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере , компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указывая, что он работал у ответчика в должности . В
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 31.12.9999 № 2-3830
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах Огородниковой Л.Б. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Ставр» о признании факта трудовых отношений за период с Дата обезличена по Дата обезличена, возложении на ответчика обязанности начислить и перечислить страховые взносы в УПФР с выплаченных сумм,
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 31.12.9999 № 2-3496
У С Т А Н О В И Л: Истец Лаптев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области о восстановлении на работе в должности водителя, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с Дата
Решение Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 31.12.9999 № 2-1910
установил: Вишнякова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Бизнес-инкубатор Республики Мордовия» о взыскании задолженности по выплате не предоставленной в полном объеме материальной помощи.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2022 № 88-19208/2022
установила: Горлов О.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27 июля 2021 г.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2022 № 5-КГ22-74
установила: решением Головинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г.,  оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии  по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 г., иск  общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» удовлетворён,
Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2022 № 89-КГ22-2
установила: Ермоц Мария Олеговна 14 апреля 2021 г. обратилась в суд с иском к  Департаменту здравоохранения Тюменской области, государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная  больница № 4» (г. Ишим) о признании незаконным бездействия, выразившегося  в
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 22.09.2022 № 2-1714/2022
у с т а н о в и л а: 02.03.2022г. Герман М.А. обратился в суд с иском к Правительству Ростовской области об обязании осуществить расчет, выплатить единовременную премию, о взыскании компенсации морального вреда, указав, что с 02.06.2016г. он замещает должность государственной гражданской службы
Апелляционное определение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.09.2022 № 2-1267/18
установил: Глухова С.В. обратилась на судебный участок с исковым заявлением к Глухову А.С. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. 19.07.2018г. мировым судьей судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № принято заочное решение, которым исковые
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 23.08.2022 № 33-5569/2022
установил: Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 22 марта 2022 года требования (ФИО)3 к (ФИО)4 о разделе совместно нажитого имущества, вселении в жилое помещение, удовлетворены частично.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.08.2022 № 2-5579/2021
установил: решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 19.11.2021, вынесенным в упрощенном порядке, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Меньщикову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 27.07.2022 № 340003-01-2021-004285-89
установила: Колягина Н.В. обратилась в суд с иском к МКП «Горпитомник», Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.07.2022 № 2-791/20
установил: решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 18.12.2020, постановленным в упрощенном порядке, удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к Парахину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено взыскать с Парахина Ю.А. в пользу ООО «ЭОС»
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 № 2-1051/2021
установила: Румянцев А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать сумму персональной надбавки за период работы с 01 февраля 2020 года по 23 декабря 2020 года в размере 203 570 руб. 96
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 25.05.2022 № 2-177/2022
УСТАНОВИЛА: В июне 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эфирмасло», в котором просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с исковым заявлением; признать незаконным и отменить приказ конкурсного управляющего ООО «Эфирмасло» от 16.03.2021 года об
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 18.05.2022 № 33-15161/2022
установил: Карпова Н. Н., Карпов И. А. и Карпов П. А. обратились в суд с заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Солнечногорского городского суда Московской обалсти от по делу по иску СНТ «Дорожник-1» к Карпову А. Е. об обязании привести в первоначальное
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 № 88-5916/2022
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда города Тюмени от 21 июня 2021 года в резолютивной части определения судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 апреля 2021 года исправлена описка, резолютивная часть изложена в редакции: «В удовлетворении заявления Сон М.А. о
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 13.04.2022 № 2-2129/2021
установил: решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ПАО Сбербанк к Лабынцевой Н.А. удовлетворены, а именно с Лабынцевой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2022 № 4-КГ21-59
установила: Ярцев Виктор Александрович 23 июля 2018 г. обратился в суд с иском  к Министерству социального развития Московской области о признании
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2022 № 88-1765/2022
установил: решением Соликамского городского суда Пермского края от 16.01.2020 удовлетворены исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к Булатову В.А., Трухниной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 № 88-2790/2022
установил: 27.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с Зубова А.Е. в пользу ИП Яркова Г.А. задолженности по договору займа № М1061 от 27.12.2014.