НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2024 № 88-2100/2024
установила: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Кученевой В.В.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 06.02.2024 № 2-369/2023
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось с иском к Бабкиной А.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты. В обоснование
Решение Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.01.2024 № 2-5123/2023
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБОУ гимназия № 610 Петроградского района Санкт-Петербурга «Санкт-Петербурга классическая гимназия» об обязании совершить действия.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 16.01.2024 № 33-363/2024
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по совершению определенных действий.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 № 88-29810/2023
у с т а н о в и л : решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО5, ФИО2 удовлетворен частично, с АО «Смолстром-Сервис» в пользу ФИО5, ФИО2 в равных долях взысканы расходы на исправление недостатков балконного блока и восстановление отделки помещения в размере 76
Апелляционное определение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 27.09.2023 № 2-27/2023
установил: Решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в пользу ФИО1 Д.Р. взыскано 19190 руб. в возмещение ущерба, причиненного уничтожением в результате
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 17.08.2023 № 2-95/2023
установила: Лёвкин И. В. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области (далее – МАУ «Каменка») о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании
Определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 24.10.2022 № 33-10105/2022
УСТАНОВИЛ: В адрес Верховного Суда Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Алушты Республики Крым к Сиротенко Марии Георгиевне, о сносе самовольно возведенного строения, по частной жалобе Администрации г. Алушты Республики Крым на определение Алуштинского
Апелляционное определение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.09.2022 № 2-1267/18
установил: Глухова С.В. обратилась на судебный участок с исковым заявлением к Глухову А.С. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. 19.07.2018г. мировым судьей судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № принято заочное решение, которым исковые
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 23.08.2022 № 33-5569/2022
установил: Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 22 марта 2022 года требования (ФИО)3 к (ФИО)4 о разделе совместно нажитого имущества, вселении в жилое помещение, удовлетворены частично.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 27.07.2022 № 340003-01-2021-004285-89
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «Горпитомник», Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.07.2022 № 2-791/20
установил: решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 18.12.2020, постановленным в упрощенном порядке, удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к Парахину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено взыскать с Парахина Ю.А. в пользу ООО «ЭОС»
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 № 2-1128/2021-53
установил: 18 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО «МФК «Лайм- Займ») обратилось к мировому судье судебного участка № 53 города Санкт-Петербурга с заявлением о составлении мотивированного решения суда с одновременным
Апелляционное определение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 05.07.2022 № 11-157/2022
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 27798 рублей, расходы в сумме 6000 рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 25.05.2022 № 2-177/2022
УСТАНОВИЛА: В июне 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эфирмасло», в котором просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с исковым заявлением; признать незаконным и отменить приказ конкурсного управляющего ООО «Эфирмасло» от 16.03.2021 года об
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 18.05.2022 № 33-15161/2022
установил: Карпова Н. Н., Карпов И. А. и Карпов П. А. обратились в суд с заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Солнечногорского городского суда Московской обалсти от по делу по иску СНТ «Дорожник-1» к Карпову А. Е. об обязании привести в первоначальное
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.04.2022 № 33-7121/2022660001-01-2018-003216-32
УСТАНОВИЛ: 21.02.2022 определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга ООО «Аргумент» отказано от в удовлетворении поданного в суд 20.12.2021 заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 № 88-5916/2022
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда города Тюмени от 21 июня 2021 года в резолютивной части определения судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 апреля 2021 года исправлена описка, резолютивная часть изложена в редакции: «В удовлетворении заявления Сон М.А. о
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 № 2-2103/2021
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось с иском к Яралиеву Ш.Г. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 28.02.2022 № 2-239/2021
у с т а н о в и л : Решением Галичского районного суда Костромской области от 15 июня 2021 года исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича к Волгиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Волгиной Светланы Анатольевны, 05 января 1973 года
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 № 88-2790/2022
установил: 27.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с Зубова А.Е. в пользу ИП Яркова Г.А. задолженности по договору займа № М1061 от 27.12.2014.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.12.2021 № 2-752/18
установил: решением Карпинского городского суда Свердловской области от 27.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») к Кандалинцевой Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2021 № 2-311/20
установил: мировым судьей Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми 14 января 2020 г. выдан судебный приказ о взыскании с Хорошилова В. Н. в пользу ООО «ЭОС» задолженности в период с 20 февраля 2013 г. по 20 февраля 2018 г. по кредитному договору от 20 февраля 2013 г. № в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 01.12.2021 № 33-9261/2021
установил: решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 июня 2021 года исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» к Баранову Владимиру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 06.10.2021 № 33-30285/2021
УСТАНОВИЛА: Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 10.03.2021г. удовлетворены исковые требования К.М.И. к МОУ ДОД «Детская музыкальная школа», одностороннее фактическое изменение графика отпусков на 2020 г. в части переноса даты начала ежегодного основного