ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2012 года по делу № 33-281-12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Гуриевой Л.М.
судей Гелашвили Н.Р., Григорян М.А.
при секретаре Хубецовой А.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бзаровой З.А. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 07 марта 2012 года, которым постановлено:
восстановить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ №8632 пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.12.2011 года по гражданскому делу по иску Бзаровой З.М. к Басаты З.А. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Заслушав доклад судьи Григорян М.А., объяснения Бзаровой М.К., представляющей интересы Бзаровой З.М. по доверенности № ... от ..., объяснения адвоката Бабаян А.И. (ордер №...), поддержавших доводы частной жалобы, возражения Мовсесян Г.А., представляющего интересы Акционерного коммерческого банка РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ №8632 по доверенности №..., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
у с т а н о в и л а:
Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.12.2011 года удовлетворены исковые требования Бзаровой З.М. к Басаты З.А. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Не согласившись с решением, 12 января 2012 года третье лицо - Акционерный коммерческий банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ №8632 (далее - Банк) подал кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, указав, что копию решения получил 26.12.2011 года.
В судебном заседании представители Банка - Цаголова А.А. и Кониев И.Ю. поддержали заявление и просили восстановить срок на кассационное обжалование решения суда.
Адвокат Бзаровой З.М. - Бабаян А.И. просила отказать Банку в удовлетворении заявления, ссылаясь на неуважительность причин пропуска пропущенного процессуального срока.
По делу постановлено вышеуказанное определение суда.
В частной жалобе Бзарова З.М. просит отменить определение, считая его незаконным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление Банка о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что указанный срок пропущен по уважительной причине.
Судебная коллегия находит, что данный вывод суда не подтвержден материалами дела и противоречит требованиям ст.112 ГПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, заявленный спор рассмотрен судом 21 декабря 2011 года, третье лицо - представитель Банка - Цаголова А.А. присутствовала в судебном заседании.
Судом установлено, что 26 декабря 2011 года копия решения получена Банком, а кассационная жалоба подана в районный суд 12 января 2012 года, т.е. с пропуском процессуального срока, установленного ст.338 ГПК РФ.
Срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять с момента принятия решения в окончательной форме, т.е. с 21 декабря 2011 года.
В качестве уважительных причин пропуска срока Банк указал в ходатайстве то обстоятельство, что копию обжалуемого решения получил 26 декабря 2011 года.
Между тем, Банк не был лишен возможности обжаловать решение в установленный законом срок, поскольку его представитель присутствовал в судебном заседании и знал о принятом решении.
В определении суд в качестве уважительности причин пропуска пропущенного процессуального срока указывает на то, что кассационная жалоба сдана Банком в районный суд 12 января 2012 года, т.е. в первый день работы Ленинского районного суда г.Владикавказа.
Данных о том, что судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа не осуществляли правосудие и канцелярия суда прекратила свою работу 10 и 11 января 2012 года материалы дела не содержат.
Ссылка суда на распечатку с Интернет сайта Судебного департамента РСО-Алания о том, что 12 января 2012 года Ленинский районный суд должен возобновить свою работу по новому адресу, не свидетельствует о том, что канцелярия Ленинского районного суда г.Владикавказа в рабочие дни 10 и 11 января 2012 года не принимала кассационные жалобы, а также другие жалобы и заявления.
Судебная коллегия соглашается с доводом частной жалобы Бзаровой З.М. о том, что суд первой инстанции необоснованно принял во внимание изложенные Банком обстоятельства в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока, поскольку указанные причины не препятствовали своевременно подать кассационную жалобу. Следует учитывать, что применительно к требованиям ч.1 ст.35, ч1.ст.56, ч.1 ст.112, ст.338 ГПК РФ третье лицо - Банк ограничен сроками подачи кассационной жалобы, как и стороны по делу.
При изложенных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Судебная коллегия находит, что Банку следует отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку им не представлены доказательства в обоснование заявления о восстановлении указанного срока.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания
о п р е д е л и л а :
определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 07 марта 2012 года отменить. Вынести новое определение, которым отказать Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ №8632 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 декабря 2011 года.
Частную жалобу Бзаровой З.К.- удовлетворить.
Председательствующий Гуриева Л.М.
Судьи Гелашвили Н.Р.
Григорян М.А.
Справка: дело рассмотрено судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Климовым И.
