У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по обратилась в суд с иском к Павленко А.Н. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени, указывая, что Павленко В.Е. в 2005 году получил в порядке
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г.Воронежа от 22.07.2011г. исковые требования Хизвера Р.Г. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав
установила: решением Вологодского городского суда от 14 января 2009 года, вступившим в законную силу 27 января 2009 года, с Б. взыскана в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Вологде (далее – ОАО «Банк Уралсиб») задолженность по кредитному договору и обращено
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Орловской Г.В. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени, указывая, что Орловская Г.В. в ДД.ММ.ГГГГ получила в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Жилину С.В. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени, указывая, что Жилин С.В. в ДД.ММ.ГГГГ получил в порядке
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 26.09.2011г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведённых построек, о приведении границ земельного участка в соответствие со свидетельством о праве собственности на землю отказано
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 августа 2011 года частично удовлетворены исковые требования кредитно-потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству, с ответчиков солидарно взыскана
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от 15 июня 2011 года взысканы в пользу Семенова А.Г. с Токаревой Е.Н. долг по договорам займа в размере 1.150.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 02.08.2011 г. разрешен иск Мокрушевой Н.А. к администрации г. Перми о признании права собственности на домовладение и земельный участок.
у с т а н о в и л а: 23 ноября 2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска была вынесена резолютивная часть решения по делу по иску Югатова К.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавХабСтрой» (далее – ООО «ГлавХабСтрой») об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы
у с т а н о в и л: Годжаева Р.С. кызы обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она родилась в является гражданкой С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает вместе с родителями, братом, мужем, которые являются гражданами РФ, в . В
У С Т А Н О В И Л А: Решением Починсковского районного суда Нижегородской области от 16 августа 2010 года исковые требования Иванцова Н.Ф. к Иванцовой Т.Т., Цветкову С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на наследство и признании принявшим наследство были
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Советского районного суда гор. Краснодара от 30 июня 2011 года удовлетворены требования Семик (Голдыревой) Е.И. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, в ее пользу взыскано
У С Т А Н О В И Л : Пименова Л.Ф., Ежикова И.Д. и Золотарев Ю.М. обратились в суд с заявлением об оспаривании требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю об уплате земельного налога и пени соответственно в размерах 721,13 и 0,37 рублей, 865,36 и 0,45 рублей, 1009,58 и 1,61 рублей
УСТАНОВИЛА: Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2010 года исковые требования П. к К, о выделении доли в натуре удовлетворены.
установила: Решением Пермского районного суда Пермского края от 09.06.2011г. в удовлетворении требований об исключении записи о запрете регистрационных действий в МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю транспортное средство /марка/ г.н. ** из постановления от 05.07.2010г. исполнительного
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от "дата обезличена" истцу ФИО1 возвращена кассационная жалоба, поступившая в суд "дата обезличена" на решение суда от "дата обезличена" по настоящему делу со всеми приложенными к ней
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Акининой О.Б. с иском к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 11» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Акинина О.Б. работает в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 11» с 16.08.1983 года.
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Власовой М.В. с иском к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 11» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Власова М.В. работает в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 11» с 27.08.1986 года.
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Трусовой Т.Л. с иском к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 11» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Трусова Т.Л. работает в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 11» с 14.07.1993 года.
у с т а н о в и л а: ИП Игнатьев А.А. 30 июня 2011 года обратился в суд с кассационной жалобой на решение Курганского городского суда Курганской области от 6 июня 2011 года, в которой просил восстановить ему срок для подачи кассационной жалобы на решение суда, указывая, что не мог получить копию
УСТАНОВИЛА: 7 мая 2010 года Ленинским районным судом г. Перми было вынесено решение, которым с Галкиной В.В. в пользу ООО «***» взыскана задолженность по кредитному договору № Ф-00143-К-00-И от 15.08.2006 г. в размере 1 287 061 руб. 80 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество:
у с т а н о в и л а: 24 мая 2011 года в Белевский районный суд Тульской области поступила кассационная жалоба Мурзина С.В. на решение Белевского районного суда от 21 апреля 2011 года по заявлению Мурзина С.В. об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов Белевского района
У С Т А Н О В И Л А: Степанова Л.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19.05.2011. В обоснование указала, что пропустила срок в связи с нахождением в командировке, поздней сдачей дела в канцелярию.
у с т а н о в и л: ООО «Волгоградсервис» обратилось в суд с заявлением восстановить срок для подачи жалобы на действия заместителя начальника отдела № 2 (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Погорелова С.Е., признании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ1 года
