судья Хаматкоев А.В. дело № 33-2156/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 23 апреля 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Гедыгушева М.И.
судей Переверзевой В.А., Загорской О.В.,
при секретаре Шелудченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2013 года
дело по частной жалобе представителя ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Барыкиной И.Ю.
на определение Курского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года об отказе в удовлетворении заявления ООО СК «ВТБ Страхование» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы
по иску Оганесян В.В. к ООО СК «ВТБ Страхование», ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страховой суммы
заслушав доклад судьи Переверзевой В.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Курского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2012 года разрешены исковые требования Оганесян Виталия Владимировича к ООО СК «ВТБ Страхование», ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страховой суммы.
Представителем ООО СК «ВТБ Страхование» подана апелляционная жалобу на решение Курского районного суда Ставропольского края от 19.11.2012 года. В жалобе также содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в том случае если суд сочтет, что срок подачи жалобы нарушен.
Определением Курского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года в удовлетворении заявления ООО СК «АТБ Страхование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда от 19 ноября 2012 года отказано.
05 марта 2013 года от представителя ООО СК «ВТБ-Страхование» по доверенности Барыкиной И.Ю. поступила частная жалоба на определение
Курского районного суда от 31 января 2013 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако данное ходатайство судом первой инстанции в соответствие с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрено, а дело с частной жалобой направлено в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда.
Учитывая, что ответчик ООО СК «ВТБ-Страхование» подал частную жалобу с пропуском установленного срока на ее подачу, представитель ответчика по доверенности Барыкина И.Ю. ходатайствовала о его восстановлении, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
дело по частной жалобе представителя ООО СК «ВТБ-Страхование» по доверенности Барыкиной И.Ю. на определение Курского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Курский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
