установила: решением Центрального районного суда г. Волгограда от 20 апреля 2017 г. исковые требования Даниличева М. Г. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Решением от 15.09.2016г. Кировского районного суда г. Новосибирска СНТ «Союз» было отказано в удовлетворении иска к Павлову В.А. о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л А: Анцыгина О.Ф. подала апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.09.2016 г. дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Анцыгиной О.Ф., Зайнулиной Е.В. и Маренковой А.Ю. о взыскании ущерба. Одновременно с подачей апелляционной жалобы, Анцыгина О.Ф. заявила
УСТАНОВИЛА: Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Смирновой В.И. и Муртазиной Т.В. к Кривоносову В.С., Ямалиевой А.А., Сунцову А.Ф., Плясову В.В. о запрете строительства, приведении технического этажа и крыши
У С Т А Н О В И Л: Жданов А.Ф. обратился с иском к ООО «Хэдхантер» о защите прав потребителя и защите прав субъекта персональных данных. Решением Заельцовского районного суда от 23 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано, решение вступило в законную силу 21 июня 2016 года.
установила: Поцелуев О.Г. обратился в суд с ходатайством о продлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского
УСТАНОВИЛА: Решением Лесосибирского городского суда от 27.06.2016 в удовлетворении исковых требований Джафарова Т.А. к МБОУ ДО «Центр дополнительного образования города Лесосибирска» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25.12.2014 года были частично удовлетворены исковые требования Сухорукова М.В. к Ромбаху Я.И., судом постановлено взыскать с Ромбаха Я.И. в пользу Сухорукова М.В. 21381960,27 рублей неосновательного обогащения, в остальной части –
установила: Кулик З.Б., действующая в интересах Шушпановой Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому иску Шушпановой Е.А. к ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о включении периодов работы в
установила: <Дата> Нерчинским районным судом <адрес> было удовлетворено исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Бурдинской Т.Н., с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад №г. Нерчинска взыскана в пользу Бурдинской Т.Н. недоначисленная
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> на основании заявления Шаталовой Е. М. к Шаталову Д. Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, был вынесен судебный приказ о взыскании с Шаталова Д.Ю.
установил: 26.10.2016 Аветисовым Р.Р. подано в суд вышеуказанное заявление (впоследствии дополненное), мотивированное тем, что решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25.12.2014 (далее – решение суда от 25.12.2014) иск Сухорукова М.В. к Ромбаху Я.И. удовлетворён частично, в пользу
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Ибрагимова А.М. отказано.
установила: Пыханов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 1000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района принято решение (резолютивная часть) по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов.
установила: Определением суда от 06 февраля 2017 года ФИО2 восстановлен пропущенный срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение суда от 15 февраля 2016 года.
У С Т А Н О В И Л А: 28.11.2016 г. судом было принято решение в порядке упрощенного производства об удовлетворении исковых требований Пилипенко Владимира Ивановича к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, вынесена резолютивная часть решения (л.д. 59).
УСТАНОВИЛ: Павликова Е. Е. обратилась в суд с заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Сафмар» к ГУ Пенсионный фонд РФ по Починковскому району Нижегородской области о восстановлении срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
УСТАНОВИЛ: Новиков Е. А. обратился в суд с заявлением и, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии
УСТАНОВИЛА: в производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО6 о признании квартиры общей долевой
УСТАНОВИЛА: Баранов П.Н. обратился в суд с иском к АО «СГ «Уралсиб» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование указал, что в период действия заключенного между сторонами договора страхования произошел страховой случай, в выплате страхового возмещения за
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области от 10 ноября 2016 года в удовлетворении иска Бобылевой О.П. к Бобылеву В.В. об уменьшении размера алиментов отказано.
установила: Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чужиковой ФИО11 удовлетворены частично, взысканы алименты с Халимон ФИО12 в размере одного прожиточного минимума, что составляет <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до
у с т а н о в и л а: решением Козульского районного суда Красноярского края от 18 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Борш В.М. к администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района, Красноярского края, Юлдашеву А.А., Петровой
У С Т А Н О В И Л А: Решением Динского районного суда от 28.07.2016 года удовлетворен иск Богомолова В.М. к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения. Представитель ООО СК «Московия» 07.10.2016 г. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении срока
