НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.06.2020 № 33-2917/20
у с т а н о в и л а: Истец Бабарыкин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Бадертдинову Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 867 721,14 руб.
Апелляционное определение Балаковского районного суда (Саратовская область) от 19.05.2020 № 11-50/202064М0011-01-2018-000082-07
установил: 31 января 2020 года в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области поступила апелляционная жалоба представителя Министерства финансов Саратовской области ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 13 июля 2018 года по делу по
Решение Сковородинского районного суда (Амурская область) от 12.05.2020 № 2А-268/20
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к Конкину ФИО4 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 07.05.2020 № 33-3980
У С Т А Н О В И Л: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шеболдиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с положениями гл. 21.1 ГПК РФ гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Шеболдиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрено в порядке
Апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 27.04.2020 № 11-89/20
установил: Решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 05.08.2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО3 о взыскании с ФИО1 денежных средств постановлено:
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2020 № 2-640/19
установил: определением Советского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года, конкурсному управляющему - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.02.2020 № 2-4335/17
установил: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 октября 2017 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 января 2018 года публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2020 № 88-2081/20
установил: решением Озерского городского суда Челябинской области от 28 июня 2016 года удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к Попову П.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2020 № 88-2957/19
УСТАНОВИЛ: Бариева Г.Р., Нуруллина Р.Р. обратились в суд к Нуруллиной И.Н., Ионовой Н.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 12.11.2019 № 2-1000/19
УСТАНОВИЛА: Чуканова Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новокузнецкого районного суда от 26.07.2019, которым были удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 23.10.2019 № 33-6938/19
установила: 25 июля 2019 года ФИО5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского городского суда от 14 ноября 2017 года, которым удовлетворены исковые требования представителя ликвидатора ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) в лице
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 02.09.2019 № 11-478/19
УСТАНОВИЛ: 10.07.2017 мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ по заявлению Денисова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аверекс» о взыскании задолженности по начисленной заработной платы.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 15.08.2019 № 33-8882/19
УСТАНОВИЛА: Сапцов И.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, вынесенного Дзержинским районным судом г. Новосибирска 29 ноября 2017 года, которым было отказано Сапцову И.А. в удовлетворении исковых требований к Лукьянову Ю.Ф. о взыскании
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 29.07.2019 № 2-597/18
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2018 года требования ООО «Вивадент» удовлетворены частично, с Кузина Б.А. в счет возмещения ущерба взыскано 165434 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4508 рублей 68 копеек, расходы по составлению отчета
Определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 23.07.2019 № 33-5439/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), начальнику и заместителю начальника ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по городу – курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное),
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.07.2019 № 33-6245/19
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 29 мая 2017 г. иск Папазова В.Г. к Кащенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен.
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 12.07.2019 № 11-237/17МИРОВО
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 08 мая 2019 года представителю Залялиева А.О. было отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 28.03.2019 года по иску Бородина М. А. к
Определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 03.07.2019 № 33-3818/19
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в судебном заседании суда первой инстанции, и просил обязать ГБУ РД «Цунтинская ЦРБ» выплатить ему задолженность по выплатам за качество выполненных работ с января по декабрь 2018 года, а также с января 2019 года по
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.06.2019 № 33-15114/19
УСТАНОВИЛА: Решением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 января 2018 года отказано в удовлетворении искового заявления Шамовой Т.А. к администрации г.Сочи о признании добросовестным приобретателем. Иск администрации г.Сочи к Шамовой Т.А. об истребовании имущества из чужого
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.05.2019 № 33-5153/19
УСТАНОВИЛА: Ильясов Р.С. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29 ноября 2018 года, на основании которого с него взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом,
Определение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 13.02.2019 № 11-51/19
установил: решением мирового судьи судебного участка №12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан в удовлетворении исковых требований Ибрагимова Ленара Ильфатовича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителя отказано (л.д. 70,
Определение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 06.02.2019 № 11-18/19
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление муниципального унитарного предприятия «СТЭ» к Мазур И. В., Мазур Е. И., Мазур М. И., Мазур А. И. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду тепловую
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 14.01.2019 № 33-1570/19
УСТАНОВИЛА: Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено заявление АО Коммерческий банк «Московское ипотечное агентство» (лицо не привлечённое к участию в деле) о восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 14.12.2018 № 2-3564/18
УСТАНОВИЛ: Дедова Г.П. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению ПФР по г.Ставрополю Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.