Дело № 33-4267/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2017 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васякина А.Н.,
судей Устьянцевой С.А., Федотовой Е.В.,
при секретаре Камеристовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ибрагимова А.М. на определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 06 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления Ибрагимова А.М. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Ибрагимова А.М. к администрации г. Орска о признании права на получение жилого помещения на условиях договора социального найма, признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности восстановить в списках нуждающихся в жилом помещении,
заслушав доклад судьи Васякина А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Ибрагимова А.М. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 сентября 2016 года решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21 июня 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ибрагимова А.М. – без удовлетворения.
03 марта 2017 года Ибрагимовым А.М. в Октябрьский районный суд Оренбургской области подана кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 сентября 2016 года.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 07 марта 2017 года кассационная жалоба Ибрагимова А.М. возвращена подателю, поскольку она подана в районный суд.
13 марта 2017 года Ибрагимов А.М. обратился в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В судебное заседание заявитель Ибрагимов А.М., представитель заинтересованного лица – администрации г. Орска не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
В судебном заседании представитель заявителя Ибрагимова А.М. – Ибрагимова Л.И., действующая по доверенности, заявление поддержала.
Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 06 апреля 2017 года в удовлетворении заявления Ибрагимова А.М. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.
В частной жалобе Ибрагимов А.М. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, разрешив заявление по существу.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 и 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, последний срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 сентября 2016 года по данному делу истекал 07 марта 2017 года.
Отказывая в удовлетворении заявления Ибрагимова А.М. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что истец Ибрагимов А.М. и его представитель участвовали при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, им разъяснены срок и порядок кассационного обжалования судебных актов. Иных уважительных причин, связанных с личностью подателя жалобы, а также других, независящих от него, обстоятельств, в силу которых он был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, заявитель не представил.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку, как следует из материалов дела Ибрагимов А.М. обратился с кассационной жалобой в течение установленного ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, суд первой инстанции возвратил кассационную жалобу в последний день срока обжалования, а тот факт, что кассационная жалоба подана в районный суд, а не в Оренбургский областной суд, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.
Доводы частной жалобы о том, что при принятии кассационной жалобы в районном суде заявителю не было разъяснено о необходимости обращения с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции, в том числе, посредством почтовой связи, что стало причиной пропуска Ибрагимовым А.М. процессуального срока, признаются судебной коллегией заслуживающими внимания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении Ибрагимову А.М. срока на подачу кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 06 апреля 2017 года отменить.
Принять новое определение, которым восстановить Ибрагимова А.М. срок для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Ибрагимова Альберта Миннахметовича к администрации г. Орска о признании права на получение жилого помещения на условиях договора социального найма, признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности восстановить в списках нуждающихся в жилом помещении.
Председательствующий:
Судьи:
