ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-7588/2020
№ дела суда 1-й инстанции 2-640/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 20 марта 2020 года
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка открытого акционерного общества «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на определение Советского районного суда города Краснодара от 1 августа 2019 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка открытого акционерного общества «Инвестбанк» к Доронину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
определением Советского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года, конкурсному управляющему - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» акционерного коммерческого банка открытого акционерного общества «Инвестбанк» (далее конкурсному управляющему АКБ ОАО «Инвестбанк») отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу по иску АКБ ОАО «Инвестбанк» к Доронину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В кассационной жалобе истец АКБ ОАО «Инвестбанк», ссылаясь на нарушение норм процессуального права, указывает, что срок для обжалования решения суда в кассационном порядке пропущен истцом по уважительным причинам, ввиду позднего получения судебных актов и судебных извещений, ставит вопрос об отмене судебных постановлений.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 112, 376, 379.1, 382, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходили из отсутствия у АКБ ОАО «Инвестбанк» уважительных причин для своевременной подачи кассационной жалобы, соответствующей требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом апелляционного рассмотрения, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Советского районного суда города Краснодара от 1 августа 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного коммерческого банка открытого акционерного общества «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.
Судья В.А. Горковенко
