У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его специальный стаж следующие периоды работы: с 12.07.1993 по 03.11.1995, а всего 2 года 03 месяца 22 дня - работу в должности геолога в маркшейдерском отделе Шахтоуправления
у с т а н о в и л а: Решением Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата> постановлено иск ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <Дата>г. об отказе в страховой выплате. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 сумму
УСТАНОВИЛ: Абросимов А.С. через своего представителя по доверенности Старцева С.М. обратился в суд с иском к УВД по г.Сочи Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения незаконным; обязании внести запись в трудовую книжку об
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 2 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 5 885,27 руб., включающей транспортный налог в размере 4 030 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 821,02 руб., налог
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 28.01.2016г. ОАО «Ракитянский арматурный завод» привлечен к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере .... руб. за непредставление в установленный
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суд отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Геленджикского городского суда от 24.05.2012 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.97.2012
установила: Решением Анадырского городского суда от 19 октября 2012 года Соколкину Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») о взыскании невыплаченной части заработной платы,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате «неофициальной» зарплаты в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., по выплате установленной в трудовом договоре зарплаты в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., компенсации за использование личного автомобиля в
установила: Решение Астраханского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления Филиппова о восстановлении на военной службе, оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда
УСТАНОВИЛ: Набиева Ф.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о признании права на пенсию по потери кормильца.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Чигиринского сельсовета обратилась в суд с жалобой (заявлением) об отмене постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с
у с т а н о в и л а: Лукин В.В. обратился в суд с заявлениями об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области об оценке вещи или имущественного права от 27.03.2012. В обоснование требований указал, что оспариваемыми
у с т а н о в и л а: Чапурская О.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Удмуртского таможенного поста Пермской таможни о корректировке таможенной стоимости ввозимого товара от 14 октября 2011 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование», Российский Союз Автостраховщиков, ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 11 января 2012 г. № 27 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛА: Определением Якутского городского суда от 16 января 2012 г. кассационная жалоба ОАО «Далькомбанк» на решение Якутского городского суда РС (Я) от 16 декабря 2011 г. кассационная жалоба ОАО «Далькомбанк» возвращена со всеми приложенными документами в связи с истечением срока обжалования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского
УСТАНОВИЛА: Мальцева Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 31 мая 2011г. по делу по заявлению Виловатых Т.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2011 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1, ФИО8, ФИО3 к ФИО4 об обязании прекратить действия по реконструкции нежилых помещений на 1 этаже <адрес> в <адрес> в предприятие общественного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Центр развития ребенка – детский сад № 46» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха на личном автомобильном транспорте и обратно. В
УСТАНОВИЛА: Виловатых Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки арестованного имущества, оспаривании отчета об оценке арестованного имущества.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что 28 февраля 2011 года он обратился в Кузнецкий городской суд Пензенской области с исковым заявлением к МУП «Центр коммунальных платежей» и ООО «Газпром
У С Т А Н О В И Л А : Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2011 года удовлетворены требования о замене взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) на КИТ Финанс Капитал (ООО) и частично удовлетворены требования должников Волощук А.Н. и Волощук О.Н. о
у с т а н о в и л а : 14 июня 2011 года Калужским районным судом Калужской области принято решение по делу по иску Бубненкова К.В., Кустовой Л.Н., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Бубнекова Д.К., к муниципальному унитарному предприятию города Воронежа
У С Т А Н О В И Л А: Решением Облученского районного суда ЕАО от отказано в удовлетворении исковых требований к , администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» о признании незаконными строительство гаража, разрешения на его строительство, свидетельство о
