Судья Курнаева Г.В. Дело №
РЕШЕНИЕ
гор.Брянск 7 марта 2012 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу определение судьи Советского районного суда от 3 февраля 2012 года по делу по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 11 января 2012 года. №27 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 11 января 2012 г. № 27 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Определением судьи Советского районного суда от 3 февраля 2012 г. ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование вышеназванного постановления отклонено, жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалования.
В жалобе ФИО1 просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 11 января 2012 г. получена ФИО1, не согласившись с которым ФИО1 обжаловала его в Советский районный суд г.Брянска.
При этом жалоба была сдана заявителем на почту 30 января 2012 г. в 16 часов 48 минут, о чем свидетельствует копия кассового чека, приложенного к жалобе.
Возвращая жалобу в связи с пропуском срока на обжалование, судья указал, что 10-ти дневный срок пропущен, т.к. жалоба поступила в Советский районный суд 1 февраля 2012 г., при том, что последний срок для подачи жалобы - 30 января 2012 г.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в данном случае действует принцип аналогии закона, в силу которого подлежит применению ч. 3 ст. 108 ГПК РФ. В соответствии с данной нормой процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Изложенное свидетельствует о том, что жалоба на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 11 января 2012 г. № 27 была подана ФИО1 в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, а потому подлежала рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом судьи районного суда о том, что ФИО1 был пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем определение от 3 февраля 2010 г. подлежит отмене, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Советский районный суд гор.Брянска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 3 февраля 2012 года отменить.
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 11 января 2012 года. №27 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»направить для рассмотрения по существу в Советский районный суд гор.Брянска.
Судья
Брянского областного суда И.И.Банный
