ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Ноговицина И.С. Дело №33-570/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 февраля 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе: председательствующего Дьяконовой Н.Д., судей Бережновой О.Н.,Седалищева А.Н., при секретаре Ильиной В.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2012 г., которым по делу по иску ОАО «Далькомбанк» к ООО «Кыталык», НО «Фонд развития малого предпринимательства РС(Я)», Михайлову Владимиру Егоровичу, Михайловой Светлане Васильевне, Слепцову Эдуарду Егоровичу, Слепцовой Дарии Романовне о взыскании суммы по кредитному договору
О П Р Е Д Е Л Е Н О:
Кассационную жалобу ОАО «Далькомбанк» по делу по иску ОАО «Далькомбанк» к ООО «Кыталык», НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)», Михайлову Владимиру Егоровичу, Михайловой Светлане Васильевне, Слепцову Эдуарду Егоровичу, Слепцовой Дарии Романовне о взыскании суммы по кредитному договору, возвратить со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Якутского городского суда от 16 января 2012 г. кассационная жалоба ОАО «Далькомбанк» на решение Якутского городского суда РС (Я) от 16 декабря 2011 г. кассационная жалоба ОАО «Далькомбанк» возвращена со всеми приложенными документами в связи с истечением срока обжалования.
Представитель истца в частной жалобе просит отменить определение по тем основаниям, что кассационная жалоба на определение суда была подана в течение 10 суток с момента получения копии решения суда. Решение суда в окончательной форме фактически было изготовлено 29 декабря 2011 года, а копию решения истец получил 10 января 2012 года. Исходя из изложенного, представитель истца считает, что жалоба на решение суда была подана в установленные законом сроки.Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд признал, что истцом пропущен срок подачи кассационной жалобы, установленный ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ред. от 14.06.2011 г.) кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела видно, что решение Якутского городского суда было принято в окончательной форме 29 декабря 2011 г.
Копию решения ответчик Михайлов В.Е. получил 30 декабря 2011 года
Срок обжалования решения, в соответствии со ст.108 ГПК РФ, истек 10 января 2012 г. Первый рабочий день после прошедших новогодних праздников был последним днем для обращения с кассационной жалобой.
Вывод суда о пропуске процессуального срока является правильным, поскольку основан на правильном применении норм процессуального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2012г. о возвращении кассационной жалобы ОАО «Далькомбанк» на решение суда от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Дьяконова Н.Д.
Судьи: Бережнова О.Н.
Седалищев А.Н.
