НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 108 Гражданского процессуального кодекса

Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 04.10.2022 № 3-298
у с т а н о в и л: Филимонова В.И. 26.02.2021 и Твердюков Р.А. 24.03.2021 обратились в суд с исками к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов,
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2022 № 5-КГ21-168
установила: решением Щербинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2020 г.  отказано в удовлетворении исковых требований Буяхи X. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам  Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. решение суда первой  инстанции отменено, по делу
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 18.02.2021 № 2-322/20
УСТАНОВИЛА: Попович В.О., Мазунина С.П. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что Попович В.О. <Дата обезличена> года была допущена ответчиком в качестве ..., расположенный в ..., трудовой договор от
Апелляционное определение Судакского городского суда (Республика Крым) от 26.11.2020 № 11-13/20
УСТАНОВИЛ: Истец Дистанов Р.А. обратился к и.о. мировому судье судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО МК
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2020 № 64-КГ20-6
установила: ООО «Мегасах» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о  выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Сбербанк»  (далее - Банк) к Плотникову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного  договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2020 № 88-21838/20
установила: ФИО7 обратилась в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ФИО6 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 27 апреля
Решение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 10.08.2020 № 2-1903/20
У С Т А Н О В И Л: Кулик И.В. обратилась в суд с иском к Областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Липецкой области в котором просила признать незаконным снятие с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, восстановить на учете граждан, имеющих право
Решение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 17.02.2020 № 2-138/20
УСТАНОВИЛ: Истец Швырева Н.Н. обратилась с иском к ответчику о признании незаконным приказа, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, указывая, что приказом Врио начальника УМВД России по Липецкой области от 17.10.2019г. привлечена к дисциплинарной ответственности
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 09.09.2019 № 33-29256/19
УСТАНОВИЛА: 04.07.2019 года Щ.А.П,. обратилась в суд с иском к ООО «Страховое право» об обязании предоставить рабочее место, взыскании задолженности по листкам нетрудоспособности в размере 40 555 руб. 05 коп., задолженности по заработной плате за два месяца в размере 252 874 руб., компенсации
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 № 29-КГ19-3
установила: Галиева Хал идя Давыдовна 12 января 2018 г. обратилась в суд с иском к  Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о  признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», о  присвоении указанного звания.
Решение Котельниковского районного суда (Волгоградская область) от 15.07.2019 № 2-313/19
У С Т А Н О В И Л: Кореньков Н.В. обратился в суд с иском, указывая, что в апреле 2019 года он обратился в УПФ в Котельниковском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости при достижении возраста 60 лет по основанию наличия трудового стажа не менее 42 лет. Решением УПФ в
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 33-КГ19-3
установила: Сидоренко С.Н., Клементьева Ю.Ю., Клементьев М.Ю., Брюс  (Клементьева) А.М. с учётом уточнённых требований обратились в суд с иском  к ООО «Управляющая компания «Шагрово» о возложении обязанности  подключить электроснабжение, не допускать нарушение условий договора, об  активировании
Решение Новошахтинского районного суда (Ростовская область) от 02.07.2019 № 2-840/19
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить в его страховой стаж: период прохождения воинской службы по призыву в рядах СА с 03.05.1976 по
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.06.2019 № 33-10042/19
установила: истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился с иском к ( / / )1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, просил взыскать с ответчика ( / / )1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ( / / ) в размере 2052734 руб. 40
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 12.03.2019 № 2-964/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к АО «Алтайские макароны», в котором просил признать трудовой договор №10/2017 от 12.05.2017 заключенным на неопределенный срок; отменить приказ об увольнении от 29.12.2018 №295-к и восстановить ФИО3 в ранее
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 11.12.2018 № 2-4030/18
УСТАНОВИЛ: АО «Квант-Телеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в виде недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 539 666 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 597 руб., ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 работал у истца с (дата) в должности
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 23.10.2018 № 2-3226/18
УСТАНОВИЛ: Истец Ларина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что (дата) между ней и ИП ФИО5 (турагент) был заключен договор № реализации туристического продукта (Тур: ОАЭ, период
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 02.10.2018 № 33-5044/18
установила: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 марта 2018 года, принятом в порядке упрощенного производства, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Труфановой Екатерине
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 15.05.2018 № 2-2269/18
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Землеустроитель", ООО Землеустройство", ООО ГражданПромСтрой", в котором просит взыскать с с ООО "Землеустроитель" заработную плату в размере 320000 рублей за период с мая 2017 г. по 20.03.2018 г., 130000 рублей за проект
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 04.05.2018 № 2А-1391/18
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП Перескоковой Е.Ю., УФССП России по Удмуртской Респбулике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, восстановлении нарушенного права,
Решение Нерчинского районного суда (Забайкальский край) от 20.03.2018 № 2-132/2018
У с т а н о в и л : Осипов В.А., отбывающий в настоящее время уголовное наказание в виде лишения свободы, в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № 2 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 1 УФСИН
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 15.03.2018 № 2-712/2018
УСТАНОВИЛ: Черных Т.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к ООО «АШАН» о взыскании индексации заработной платы за период с февраля 2017 года по январь 2018 года в размере 38586,72 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. Требования обосновала тем, что с
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 29.01.2018 № 2-171/18Г
УСТАНОВИЛ: Чурсина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «КРАФТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года в сумме 25979 руб. 07 коп., В обоснование своих требований ссылался на то,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 12.12.2017 № 33-2297/17
УСТАНОВИЛА: решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2017 года постановлено взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Моисеева Г.В. компенсацию морального вреда в размере 2000
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.03.2017 № 33-3731
УСТАНОВИЛА: Ложкин В.Г. обратился с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19.12.2016 г. по делу по иску Васильевой Л.А. к Ложкину В.Г. о взыскании пенсии, не полученной ко дню смерти, неосновательного обогащения.