НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 13.04.2012 №

                                                                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13.04.2012 года Автозаводский районный суд городского округа Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Прокофьеве Д.В.,

с участием истца, ТГОО ЗПП «АВАНГАРД», в лице представителя Макарова С.Н.,

с участием ответчика Ткаченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Тольяттинской городской общественной организации по защите прав потребителей «АВАНГРАД» к индивидуальному предпринимателю Ткаченко ФИО8 о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» обратилась в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ИП Ткаченко Л.А.о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей.

В обоснование предъявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» в соответствии со статьёй 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», на основании Устава организации, производились мероприятия общественного контроля ИП Ткаченко Л.А. в ТД  расположенном по адресу:  В ходе общественного контроля был выявлен следующий факт нарушения - реализация товаров осуществлялась на неисправных весах, которые в работе имели отклонение (погрешность) на 102 грамма в сторону увеличения относительно 1 кг. веса. Факт не предоставления необходимой и достоверной информации о товаре (вес, цена) является нарушением пунктов 7, 11 постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «Правила продажи отдельных видов товаров».

Выявленное существенно нарушает права и законные интересы неопределённого круга потребителей.

По результатам проверки торговой секции № 1 ИП Ткаченко Л.А. в ТД  на предмет соблюдения прав потребителей был составлен Акт о выявленных фактах нарушений прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Тольяттинской городской общественной организации по защите прав потребителей «АВАНГАРД» Макаров ФИО9 выступающий в интересах истца на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» ФИО10 просит суд: признать действия ответчика противоправными в отношении неопределённого круга потребителей по факту содержания и использования средств измерения (весов) в неисправном состоянии при осуществлении продажи развесных товаров; обязать ИП Ткаченко Л.А. прекратить данные противоправные действия в ТД  расположенном по адресу:  довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10-ти дней путём опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету  г. Тольятти; взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, связанных с рассмотрением дела в суде, и почтовые расходы в сумме 560, 00 рублей.

В судебном заседании 13.04.12 г. ответчица - ИП Ткаченко ФИО11 исковые требования признала в полном объёме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 49).

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу документы, суд приходит к следующим выводам:

Так, в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, с последними изменениями от 27.01.2009 г., установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в частности: наименование товара; фирменное наименование и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара; цену и условия приобретения товара (пункт 11).

В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров», продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую проверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование.

Из Акта ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных фактах нарушений прав потребителей в торговой секции № 1 «продукты» ИП «Ткаченко Л.А.» в ТД  находящимся в  следует, что реализация товара производилась на неисправных весах, которые в работе имели отклонение на 102 грамма в сторону увеличения относительно одного килограмма веса (копия, л.д. 3). По просьбе покупателя Книга отзывов и предложений не предоставлена.

Следовательно, ответчица допускает обман потребителей и вводит в заблуждение относительно веса и цены товара реализуемой продукции.

Факт не предоставления необходимой и достоверной информации о купленной продукции является нарушением пунктов 7, 11 постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года «Правила продажи отдельных видов товаров» и статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьёй 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.

Как следует из Устава ТГОО ЗПП «АВАНГАРД», утвержденного Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 5 - 11) и скрепленного подписью Председателя правления ФИО12 организация «АВАНГАРД» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «АВАНГАРД» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «О некоммерческих организациях», Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и другими нормативными актами, Уставом, действует на основании добровольности, равноправия членов, самоуправления, законности и гласности; следует в своей деятельности «Руководящим принципам для защиты интересов потребителей», принятым Генеральной Ассамблеей ООН, Всеобщей декларацией прав человека ООН и другими международными актами.

Общественная организация «АВАНГАРД» имеет своей целью защиту прав и интересов потребителей - членов Организации «АВАНГАРД», а также других граждан, обратившихся за помощью при нарушении их законных прав.

Видами деятельности общественной организации «АВАНГАРД» являются, в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг); организация и проведение тестирования товаров и услуг; проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, направление указанных актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, предъявление в суд исков о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей, исполнителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении этих действий.

Суд приходит к выводу о том, что выявленные ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» нарушения в ТД  существенно нарушают права и законные интересы неопределённого круга потребителей на надлежащее получение необходимой и достоверной информации о товаре (весе, цене). Поэтому требования истца, в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», о признании установленных действий ИП Ткаченко Л.А. в ТД  противоправными, являются правомерными.

С учётом характера выявленных нарушений, которые существенно нарушают права и законные интересы неопределённого круга потребителей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возложении на ответчицу обязанности довести до сведения потребителей решение суда через газету

Ответчица иск полностью признала и подтвердила доводы, изложенные стороной истца. Юридические последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны (л.д. 49).

Признание иска судом принято, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, с учётом признания иска ответчицей и его принятия судом, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно абзацу 4 статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных, возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела, необходимых расходов.

Расходы истца по оплате его представительства в суде составляют 5 000, 00 рублей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы - 560, 00 рублей, подтверждены документально (копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 4, квитанции, л.д. 42, копия Договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 43) и взыскиваются по просьбе стороны, в пользу которой состоялось решение суда (истца), с другой стороны (ответчицы) в полном объёме.

Поскольку при подаче иска в суд истец освобождался от уплаты государственной пошлины, то при вынесении решения с ответчицы подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлина в сумме 4 000, 00 рублей на основании ст. 333.19. НК РФ и пункта 1 статьи 103 ГПК РФ.

На основании ст. ст. 10, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», постановления Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров», руководствуясь ст. 333.19. НК РФ и ст. ст. 39, 94, 98, 100, 103, 173, 194 - 199, 206 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» удовлетворить.

Признать действия ИП Ткаченко ФИО13 осуществляемые ДД.ММ.ГГГГ в ТД  расположенном по адресу:  противоправными в отношении неопределённого круга потребителей по содержанию и использованию средств измерения (весов) в неисправном состоянии при осуществлении продажи развесных товаров.

Обязать ИП Ткаченко ФИО14 прекратить противоправные действия в ТД , расположенном по адресу:  в отношении неопределённого круга потребителей по содержанию и использованию средств измерения (весов) в неисправном состоянии при осуществлении продажи развесных товаров.

Обязать ИП Ткаченко ФИО15 довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда в течение 10-ти дней путём опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету «Презент»

Взыскать с ИП Ткаченко ФИО16 в пользу Тольяттинской городской общественной организации по защите прав потребителей «АВАНГАРД» расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением гражданского дела, в размере 5 000, 00 рублей, и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 560, 00 рублей, а всего взыскать - 5 560, 00 рублей.

Взыскать с ИП Ткаченко ФИО17 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Тольятти в сумме 4 000, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

Председательствующий судья - В.Ф. Закиров