НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 23.10.2020 № 2-283/20
У С Т А Н О В И Л А: Карданова Л.А. обратилась в суд с иском к Карданову М.М. и просила суд расторгнуть брак между ней и Кардановым М.М., зарегистрированный отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г.Черкесску (актовая запись №...), взыскать с ответчика в ее пользу алименты в размере 1/4 всех видов
Решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 21.10.2020 № 2-2307/20
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к АО «Автоэлектроника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что работал в АО «Автоэлектроника» с ЧЧ*ММ*ГГ*. в должности
Решение Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 21.10.2020 № 2-2291/20
УСТАНОВИЛ: Ерохина Н.Т. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Водоканал г. Рязани» о признании действий незаконными и возложении обязанности по совершению действий. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником помещения <данные изъяты>,
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 20.10.2020 № 2-5379/19
УСТАНОВИЛ: Беженцев А.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации № 2 о признании решения незаконным в части, включении периодов в стаж работы, признании права на назначение
Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 20.10.2020 № 2-797/20
установил: Хачмизова Р.Т. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченных сумм.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 19.10.2020 № 2-3643/20
УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Зем ТрансСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 06 октября 2019г. истец был принят на работу по срочному трудовому договору <номер обезличен> в ООО СК
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2020 № 88-15751/20
установила: Патлатый А.А. обратился в суд с иском к Федеральному автономному учреждению «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 в г.Мирный Архангельской области (далее - ФАУ «Центр развития и обеспечения космической
Решение Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.10.2020 № 2-5317/20
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсия по старости была назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№–ФЗ.
Решение Исилькульского городского суда (Омская область) от 19.10.2020 № 2-548/20
У С Т А Н О В И Л: Романенко А.П. обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в Исилькульском районе Омской области) о включении в страховой стаж периодов работы, обязании
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 13.10.2020 № 2-3954/20
Установил: Истцом был предъявлен иск к Ответчику о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, денежной компенсации за
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 № 88-20494/20
УСТАНОВИЛА: Меркурьева Л.Е. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 253981 руб., убытков, связанных с оплатой услуг независимого эксперта в размере 12000 руб., штрафа 126990,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 08.10.2020 № 2-1991/20
У С Т А Н О В И Л А: Саморига И.И. обратился в суд с иском к ООО «Эллинико», в котором просил: установить факт трудовых отношений между Саморигой И.И. и ООО «Эллинико» с 07.11.2019 г. по 19.12.2019 г.; обязать ООО «Эллинико» внести в трудовую книжку Самориги И.И. записи о его приеме на работу в ООО
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 08.10.2020 № 33-6026/202008ОК
установила: Манцурова Т.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Двина-микрофинанс» (далее – ООО МКК «Двина-Микрофинанс») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.10.2020 № 33-9494
УСТАНОВИЛ: Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.08.2020. были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Решиной Татьяне Ивановне, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в общем размере 62000
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 07.10.2020 № 2-9463/19
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СКИТ» (далее – ООО «СКИТ») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Кравченко А.П., Кадировой И.А. в равных долях расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 руб. Заявление мотивировано тем, что 14 октября 2019 г.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 06.10.2020 № 2-1731/20
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Батутный центр» обратился в суд с иском к Бондаренко С.М. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, размере 60900 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 06.10.2020 № 2-1966/20
установил: истец Кусочкина А.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» (далее также АО «Компания ТрансТелеКом») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 05.10.2020 № 2-298/20
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что проработав длительное время в учреждениях для детей на педагогических должностях, истец ФИО1 обратилась Дата изъята в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Решение Россошанского районного суда (Воронежская область) от 05.10.2020 № 2-П281/2020ИМ
УСТАНОВИЛ: /Просоедова Т.В./ обратилась в суд с исковым заявлениемк ООО «Подгоренский коммунальный центр» о взыскании компенсации при увольнении, установленной статьей 279 ТК РФ в размере трехкратного месячного заработка в сумме 90000 рублей; процентов от невыплаченных в срок (в соответствии со
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 05.10.2020 № 2-4229/20
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор, ответчик принят на должность ведущего специалиста отдела протокола управления делами. С 20.03.2012
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 02.10.2020 № 2-2490/20
установил: Крюков В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) о включении периодов в специальный стаж, понуждении к назначению пенсии, сославшись на то, что 16 марта 2020
Решение Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан) от 01.10.2020 № 2-614/20
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности ФИО15, в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по <адрес> в лице ГУ ОПФР в <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, факта нахождения в трудовых отношениях
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 01.10.2020 № 2-370/20
УСТАНОВИЛА: Маканова О.Т. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в Коченевском районе Новосибирской области признании незаконным решения и признании права на пенсию.
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 01.10.2020 № 2-2601/20
у с т а н о в и л: Болотова К.Р., Кулешова Е.В., Политова К.И., Толубеева Е.Е., Дыкая Л.В., Попов П.С., Шишкин А.С., Аверьянова Г.О., Дьякон Н.Г., Лебедева М.Н., Политова Г.П., Новикова А.Н., Гребенникова Н.Л., Смирнова Н.Н., Панова И.Г., Хардина Н.А., Анаркулова И.Г., Дудырев А.А., Глазырина Т.Л.,