установила: Мазур Д.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначить
УСТАНОВИЛ: Дё И. обратился с изложенным иском, указав, что 10.02.2020 в УПФ РФ подал заявление о разъяснении назначения пенсии. Из ответа от 10.03.2020 №Д-1699-20771 установил, что ответчиком применён повышающий коэффициент за работу в РКС в размере 1,5. Данное является не верным, в связи с чем,
У С Т А Н О В И Л: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2018 года по делу № 2-1882/2018 частично удовлетворены исковые требования Алексеевой Т.Г. к МКУ "Управление капитального строительства Соликамского городского округа" о возложении обязанности выдать
У С Т А Н О В И Л: Цымбалюк Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит», ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: Идам Чинчи Михайловна (далее – Идам Ч.М., истец) обратилась с иском к Департаменту финансов мэрии города Кызыла (далее – Департамент финансов мэрии г. Кызыла, ответчик) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: Баранова Д.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного бухгалтера.
у с т а н о в и л: Успленьев В.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - АО «ЮГК») и с учетом уточнения просил взыскать с АО ЮГК в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 67870,15 руб., зарплату за июнь 2020 года в размере
У С Т А Н О В И Л А: Карданова Л.А. обратилась в суд с иском к Карданову М.М. и просила суд расторгнуть брак между ней и Кардановым М.М., зарегистрированный отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г.Черкесску (актовая запись №...), взыскать с ответчика в ее пользу алименты в размере 1/4 всех видов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к АО «Автоэлектроника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что работал в АО «Автоэлектроника» с ЧЧ*ММ*ГГ*. в должности
УСТАНОВИЛ: Ерохина Н.Т. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Водоканал г. Рязани» о признании действий незаконными и возложении обязанности по совершению действий. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником помещения <данные изъяты>,
установил: Хачмизова Р.Т. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченных сумм.
УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Зем ТрансСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 06 октября 2019г. истец был принят на работу по срочному трудовому договору <номер обезличен> в ООО СК
У С Т А Н О В И Л: Романенко А.П. обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в Исилькульском районе Омской области) о включении в страховой стаж периодов работы, обязании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсия по старости была назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№–ФЗ.
установила: Патлатый А.А. обратился в суд с иском к Федеральному автономному учреждению «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 в г.Мирный Архангельской области (далее - ФАУ «Центр развития и обеспечения космической
Установил: Истцом был предъявлен иск к Ответчику о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, денежной компенсации за
УСТАНОВИЛА: Меркурьева Л.Е. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 253981 руб., убытков, связанных с оплатой услуг независимого эксперта в размере 12000 руб., штрафа 126990,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере
установила: Манцурова Т.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Двина-микрофинанс» (далее – ООО МКК «Двина-Микрофинанс») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: Саморига И.И. обратился в суд с иском к ООО «Эллинико», в котором просил: установить факт трудовых отношений между Саморигой И.И. и ООО «Эллинико» с 07.11.2019 г. по 19.12.2019 г.; обязать ООО «Эллинико» внести в трудовую книжку Самориги И.И. записи о его приеме на работу в ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.08.2020. были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Решиной Татьяне Ивановне, с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в общем размере 62000
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СКИТ» (далее – ООО «СКИТ») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Кравченко А.П., Кадировой И.А. в равных долях расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 руб. Заявление мотивировано тем, что 14 октября 2019 г.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Батутный центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, размере 60900 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.,
УСТАНОВИЛ: /Просоедова Т.В./ обратилась в суд с исковым заявлениемк ООО «Подгоренский коммунальный центр» о взыскании компенсации при увольнении, установленной статьей 279 ТК РФ в размере трехкратного месячного заработка в сумме 90000 рублей; процентов от невыплаченных в срок (в соответствии со
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор, ответчик принят на должность ведущего специалиста отдела протокола управления делами. С 20.03.2012
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что проработав длительное время в учреждениях для детей на педагогических должностях, истец ФИО1 обратилась Дата изъята в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
