установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Бородачеву Д.В., Лобанову А.А., Леонову А.Н. о взыскании с ответчиков солидарно в порядке регресса денежных средств в размере 150 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями
У С Т А Н О В И Л: Истец Адаксин Э.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ» (далее – ответчик, АО «АЗ «УРАЛ»), о: признании не подлежащим применению изменение условий внесённых ДАТА в Коллективный договор АО «АЗ «Урал» на 2022 – 2024 годы, в части исключения из
УСТАНОВИЛ: Истец Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского обратилось в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Е.Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.С.В. первоначально обратилась с иском к нотариусу П.Н.Д. о включении денежных средств в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Муниципального бюджетного
УСТАНОВИЛА: УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к Грачеву А.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне возвращенного налога в сумме 255791,46 руб. В обоснование заявленных требований указано, что при анализе информационной системы АИС Налог-3
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ФИО14 квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, стоимостью 1000 000 руб. 00 коп. Расчет за квартиру истцом
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО3, расторжении кредитного договора, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком
установил: Глинкин А.В., Васильев И.В., Старикова Е.Ю., Гордеева Ю.П. с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к Ширямовой Л.С. о взыскании денежных средств и возложении обязанности вернуть денежные средства в размере 1 083 858 рублей на расчетный счет ЖК «Гагарина, 31»,
У С Т А Н О В И Л А : Авраменко Н.В. обратилась в суд с иском к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировала тем, что на основании служебного контракта от 13 марта 2017г. она была назначена на должность государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Быстров В.А. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
установил: Истец Мочалова А.В. обратилась с иском в суд к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН (далее - ИКИР ДВО РАН), с учетом уточнения исковых требований, просила:
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать незаконно полученные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде пособия по безработице и материальной поддержке в сумме 92 521,65 руб. В обоснование иска указано, что ответчику, как лицу, признанному ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово, от 30.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес> о восстановлении срока подачи налоговой декларации за 2017 год. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснили об имеющихся льготах по уплате налога, для получения налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ООО «Сибгрузсервис» денежные средства за оказанные транспортные услуги за декабрь 2020 года в размере 118 450,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569,00 руб.
установил: Савинова С.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Назаренко М.Б., обратилась в суд с иском к Федосеевой А.С., НКО «Нижегородский фонд ремонта многоквартирных домов» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Толмачева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница №3» (г. Тобольск) (далее – ГБУЗ ТО «Областная больница №3» (г. Тобольск), в котором просила признать незаконным приказ ГБУЗ ТО «Областная больница №3»
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к Пузиковой Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указали, что с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Становлянского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об обязании провести специальную
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что с 28 ноября 2018 г. по 20 августа 2021 г. истец отбывала наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН
Установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОП и СС РФ по Челябинской области) обратилось в суд с требованиями к наследникам ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о взыскании излишне
У С Т А Н О В И Л А: В.Л. Волобуев обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по ЯНАО о применении срока исковой давности и возложении обязанности произвести перерасчет периода удержаний переплаты пенсии. В обоснование требований иска указал, что с 27 ноября 2011 года является
