НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 28.08.2023 № 2-4547/2023

Дело 2-4547/2023

УИД 89RS0013-01-2023-000391-04

Строка 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского к Мерзликину Ивану Вячеславовичу о взыскании денежных средств в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского обратилось в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указало, что Управлением принято решение о назначении Мерзликину В.Ю. 31 июля 2015 года пособия как неработающему пенсионеру, проживающему в Ямало- Ненецком автономном округе.

23 июня 2020 года в адрес Управления поступил ответ на межведомственный запрос от ОМВД РФ по г.Губкинскому содержащее сведения том что гр. ФИО8 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи смертью.

На основании полученного сведения, Мерзликину В.Ю. была прекращена выплата в связи со смертью гражданина.

За период с 01 октября 2017 года по 30 июня 2020 года общая сумма переплаты ежемесячного пособия составила 2003, 15 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу Управления сумму переплаты ежемесячного пособия в размере 2003 (две тысячи три) рубля 15 копеек и обязать перечислить сумму переплаты по следующим реквизитам:

Полное наименование: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского 04903131120)

ИНН: 8911016056

КПП: 891301001

Банк: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу

БИК 007182108

Единый казначейский счет: 40102810145370000008

Казначейский счет: 03100643000000019000

КБК: 910 113 02994 04 5000 130

ОКТМО: 71952000

В назначении платежа указать: (910 113 02994 04 5000 130 = «сумма возврата» л/сч 04903131120) Возврат денежных средств Региональная социальная доплата к пенсии неработающим пенсионерам, ФИО

Вид деятельность: сфера социальной защиты, социального обеспечения и обслуживания населения города, социально-трудовых отношений.

Определением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 06.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчик привлечен Мерзликин Иван Вячеславович, дело передано по подсудности в Чаплыгинский районный суд Липецкой области, по месту жительства ответчика (л.д.77-78).

Определением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.07.2023 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа (л.д.96-98).

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мерзликин И.В. в судебное заседание не явился.

Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверты с судебной повесткой и определением о подготовке дела и назначении судебного разбирательства возвращены без отметки о вручении.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть требования истца в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения

бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что 22.07.2015 года ФИО9 как неработающий пенсионер, обратился в Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского с заявлением об установлении мер социальной поддержки (л.д.9-11).

Решением № 018833 от 31.07.2015 года ФИО10 назначено ежемесячное пособие в размере 2 000 руб. (л.д.8).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.27), в связи с чем, указанная выплата прекращена.

Из представленной справки от 17.02.2023 года усматривается, что за период с 01 октября 2017 года по 30 июня 2020 года общая сумма переплаты ежемесячного пособия составила 2003, 15 руб. (л.д.7).

Наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО12 является сын - Мерзликин И.В.

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкинскому от 01.12.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях Мерзликина И.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (л.д.23-24).

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п.2).

Постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2006 г. N 592-А утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан R Ямало-Ненецком автономном округе".

Так, указанный Порядок регулирует процедуру обращения за мерами социальной поддержки отдельных категорий граждан, рассмотрения указанных обращений, определяет перечень документов (сведений), необходимых для предоставления мер социальной поддержки, а также устанавливает механизм предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в Ямало-Ненецком автономном округе (далее - автономный округ) в соответствии с Законом автономного округа от 03 ноября 2006 года N 62-ЗАО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе" (далее - Закон автономного округа от 03 ноября 2006 года N 62-ЗАО) (пп.1).

В соответствии с п.9.5. Порядка прекращение предоставления мер социальной поддержки производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.п. а) п. 9.4 Порядка.

Согласно п.10.5. Порядка суммы мер социальной поддержки, излишне выплаченные получателю по его вине, добровольно возвращаются получателем в opганы социальной защиты населения или Департамент социальной защиты населения Яма Ненецкого автономного округа. В случае отказа от добровольного возврата указанные средства истребуются в судебном порядке в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно п.5.3. Порядка установлено, что суммы ежемесячного пособия, причитающиеся получателю и не полученные в связи с его смертью, наследуются членами семьи умерил получателя в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Также, в соответствии с п.9.6. Порядка №592-А, суммы социальной выплаты, начисленные гражданину и не полученные им при жизни, наследуются в порядке, установленном федеральным законодательством.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно материалам дела, единственным наследником после смерти ФИО13 является сын, Мерзликин И.В., получивший свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку предоставленная истцом выплата связана с личностью наследодателя, она не включаются в наследственную массу, являются собственностью областного бюджета и подлежат возврату.

С учетом изложенного, на основании того, что средства Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в настоящее время на лицевом счете умершего, были перечислены без законных оснований на это, после наступления обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, то есть после смерти ФИО14 что и является основанием для их возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Мерзликина Ивана Вячеславовича в пользу Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского сумму переплаты ежемесячного пособия в размере 2003 (две тысячи три) рубля 15 копеек и обязать перечислить сумму переплаты по следующим реквизитам:

Полное наименование: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского 04903131120)

ИНН: 8911016056

КПП: 891301001

Банк: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу

БИК 007182108

Единый казначейский счет: 40102810145370000008

Казначейский счет: 03100643000000019000

КБК: 910 113 02994 04 5000 130

ОКТМО: 71952000

В назначении платежа указать: (910 113 02994 04 5000 130 = «сумма возврата» л/сч 04903131120) Возврат денежных средств Региональная социальная доплата к пенсии неработающим пенсионерам, ФИО.

Вид деятельность: сфера социальной защиты, социального обеспечения и обслуживания населения города, социально-трудовых отношений.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года