УСТАНОВИЛА: Павлова К.Д. обратилась с иском к ОАО «РЖД» о расторжении договора целевого обучения, расторжении трудового договора, освобождении от обязательств по трудоустройству, освобождении от уплаты расходов по целевому обучению, взыскании социальных выплат, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова К.Д. и
установила: Морозов И.Л. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в общий трудовой, страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование
установила: ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Забайкальского края» (далее по тексту – ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», ответчик), Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ,
установил: Государственное областное казенное учреждение «<данные изъяты>» (далее – ГОКУ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к С. о взыскании средств адресной социальной помощи.
установил: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с вышеназванным иском к Гетиковой О.А., в котором просит взыскать с ответчика Гетиковой О.А. в свою пользу задолженность в размере 583 963 руб. - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 96 000 руб., сумма
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 1 сентября 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 50182,34 руб., расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л: Мещерякова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.
установил: ЗАО МТЦ «Северо-Запад» обратилось в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и Черкасовой Д.А.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № со сроком действия 11 месяцев с пролонгацией на 11 месяцев. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец
УСТАНОВИЛ: Порошин Александр Александрович обратился в Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Успенский район, в котором просит обязать ответчика предоставить ему в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером
установила: заместитель прокурора г. Северодвинска обратился в суд в интересах Мижа Л.С. с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В мае 2023 года ФИО3 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив исковые требования, просит (л.д. 113-115):
У С Т А Н О В И Л А : Маслова А.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <...> в ОМВД России по <...> Омской области зарегистрировано заявление Хусаиновой И.А. о том, что ИП Маслова И.Г. при осуществлении предпринимательской деятельности не
установил: СТСН «Водолаз» обратилось с иском к Лебедеву А.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на модернизацию <данные изъяты> в размере 48 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является
установила: Володько И.И. обратилась в суд с иском к Федотченко Д.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная межотраслевая компания», Бакаеву А.В., Ильину А.И. о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.
установила: Прокурор г.Таганрога в интересах Российской Федерации обратился с настоящим иском к Фомину С.В., в котором просил суд взыскать ущерб, причиненный в результате совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в доход бюджета
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Независимое Конструкторское Бюро «Новые исследования и разработки» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно
УСТАНОВИЛ: Зикратов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере
установила: Чибисов А.Н. обратился в суд с иском к Свинцовой М.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке. В период с апреля по июнь 2019 г. им были внесены денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг на общую сумму 38 461,89 рубля.
УСТАНОВИЛА: Губанов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Юг-Зерно», в обоснование которого указал, что 22.11.2016 года предприниматель Губанов А.В. и ЗАО «Юг-Зерно» в лице генерального директора ФИО7 заключили договор купли-продажи товара, по условиям которого продавец обязуется
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Шариповой Н.А. о взыскании задолженности в размере 64471,11 руб.:
установил: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ежелевой М.М. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Компания Спейс Тревел» (далее ООО «Компания Спейс Тревел»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 455 000 рублей, неустойку в размере, установленном на дату вынесения решения суда, штраф за
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, в размере 129524 рубля.
