УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявление о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного последней в связи с приобретением квартиры, расположенной по
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к Соленковой Л.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы переплаты страховой части пенсии по случаю потери кормильца за период
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
у с т а н о в и л а: Алферов Д.А. обратился в суд с иском к Архипову А.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Зяблова А.И. обратилась в Тамбовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к УФНС России по Тульской области, в котором, с учетом уточненния заявленных требований, просил:
установил: ИВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***
УСТАНОВИЛ: Заявитель Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением в отношении заинтересованных лиц Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
у с т а н о в и л : Бердникова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который 15.05.2023 года был уточнен и просила: - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГг. выданное на имя ФИО4, нотариусом Симферопольского нотариального
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, свои требования, мотивировав тем, что решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 1 ноября 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей,
установила: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы в размере 15169 руб, неустойки в размере 468072 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
УСТАНОВИЛА: АО «Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство» обратилось в суд с иском к Самсоновой О.Н. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ответчик работала в должности главного бухгалтера и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, ФИО2, в котором просила признать частично недействительными приказ Комитета лесного хозяйства МО № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ Комитета лесного хозяйства МО № от ДД.ММ.ГГГГ., договор аренды лесного участка № от
установила: Истец обратился в суд с иском к Холявину П.С. и Холвиной Е.В. с требованием о признании недействительной сделкой соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от <данные изъяты>, заключенного между Холявиным П.С. и Холвиной Е.В. В обоснование заявленных требований ссылается
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО15 В.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Краснодарской таможне о признании действий (бездействий)органа и должностного лица незаконными, в обоснование требований указав, что ФИО28, являясь гражданином Республики Абхазия, в период с
установил: Департамент лесного комплекса <адрес> обратился с иском о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса <адрес> (далее – Арендодатель, Департамент) и ООО «Диана» был
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......>-Югре, <.......> (далее МТУ Росимущества в <.......>, ХМАО-Югре, ЯНАО), с учетом уточнений исковых требований
УСТАНОВИЛА: Фомичевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Резепова Е. А., Резепова П. А., предъявлен иск к Резеповой Р.М., Резеповой А.А., Резепову Д. А. в лице законного представителя Аникеевой К.Д., о включении в состав наследственного имущества задолженности по уплате алиментов, о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут на 6 км автодороги ЕКАД в <адрес> между транспортными средствами «Скания R400LA 4X2 HLA» госномер В361ТЕ/174 с полуприцепом «КРОНЕ» госномер ЕМ868250, принадлежащей истцу ООО «Магна», под управлением ФИО4, «Шевроле», госномер М323МХ/96, под
установила: Борисов М.П. обратился в суд с иском к Ишбулатову Т.М. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным ущербом, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Земля» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за несовременную выплату зарплаты, доплаты больничного и компенсации за несовременную оплату больничного, компенсации за неиспользованные
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите нарушенных исключительных прав и выплате компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование указав, что между ИП ФИО2 (работодатель) и ФИО3 (работник) был заключен трудовой договор №... от 10 января 2018 года. Трудовой