Дело № 2-9/2023 (12RS0009-01-2022-000719-74)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, свои требования, мотивировав тем, что решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 1 ноября 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30989 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13355 рублей. 31 марта 2022 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №…-ИП, по которому требования исполнительного документа не исполняются. Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 12:…и 12:…. Просит обратить взыскание на данные земельные участки.
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 23 апреля 2021 года, в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, отказалась от иска в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 12:.. просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 12:… местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.С., ул.З., д…, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2021+/-31 кв.м. и здание с кадастровым номером №12:… площадью 29,7 кв.м., назначение – нежилое, наименование - операторная автозаправочная станция №…, расположенное по адресу: Республика Марий Эл Моркинский район п.З., на 20 км автодороги Морки-Ронга, с левой стороны, дав пояснения соответственно исковому заявлению.
Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 10 июля 2023 года производство по делу в части заявленного требования об обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 12:13:0510101:58 общей площадью 2 000 кв.м., расположенный относительно ориентира – жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п.З., ул.Б., д…., кв…., прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска в этой части.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 23 апреля 2022 года, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Авиастроительное РОСП г.Казани УФССП по Республике Татарстан на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 1 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2021 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30989 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13355 рублей.
17 января 2023 года ФИО2 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 18 января 2023 года производство по делу приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 1 ноября 2021 года.
Определением Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года ФИО2 восстановлен процессуальный срок на обжалование решения суда от 1 ноября 2021 года.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2023 года определение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 18 января 2023 года о приостановлении производства по делу оставлено без изменения, а частная жалоба представителя ФИО1 – ФИО3 без изменения.
Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2023 года определение Авиастроительного районного суда г.Казани от 20 февраля 2023 года о восстановлении процессуального срока отменено, вопрос разрешен по существу: в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 1 ноября 2021 года отказано.
28 июня 2023 года ФИО2 подана кассационная жалоба на апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29 мая 2023 года.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Оснований для удовлетворения заявленного представителем ответчика ФИО4 ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы не имеются, поскольку в силу ч. 4 ст. 215 ГПК РФ подача кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции, которое вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 329 ГПК РФ), не является основанием для приостановления производства по делу.
31 марта 2022 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №…-ИП. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Остаток задолженности составляет 842767 руб. 43 коп.
Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 12:…, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.С., ул.З., д…, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2021+/-31 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость объекта составляет 8 023 руб. 37 коп.
Каких-либо зданий, сооружение объектов недвижимости на указанном земельном участке отсутствуют, что подтверждается информацией Моркинской городской администрации от 10 января 2023 года.
11 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного земельного участка.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).
В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
По правилам ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются помимо прочего обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях (ч.2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
В силу п. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Поскольку ответчик является должником по исполнительному производству и достаточными денежными средствами для погашения задолженности не располагает, суд считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок в целях исполнения обязательства ответчика перед взыскателем. Ответчик не лишен права предоставить иное имущество, за счет которого может исполнить обязательства перед взыскателями, либо исполнить их путем уплаты денежных средств. Имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок не является. Стоимость спорного имущества не превышает имеющийся у ответчика долг. Доказательства рыночной стоимости земельного участка суду не представлено, о назначении по делу оценочной экспертизы ходатайств не заявлено.
В силу положений ст. 278 ГК РФ и ст.69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на здание, строение, сооружение осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно и не требует подтверждения судебным решением, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на здание с кадастровым номером №12:…. (операторная автозаправочная станция №…) суд не находит.
С учетом положений со ст. 103 ГПК РФ и в соответствии п. 3 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на имущество ФИО2 (ИНН ….) в виде земельного участка с кадастровым номером 12:…., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.С., ул.З., д…, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2021+/-31 кв.м., по исполнительному производству №…-ИП Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП по Республике Татарстан.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ….) государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Муниципального образования «Моркинский муниципальный район».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Э.Ш.Харисова
Решение в окончательной форме вынесено 14 июля 2023 года.
