УСТАНОВИЛ: Салманов И.С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 26» (далее также - МБДОУ № 26) о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец работает в МБДОУ № 26 с 11.01.2021 года в
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Русская деревня», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 2017г. по 15.04.2023г. в размере 534 394 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 845 руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ Истец Матюхин Д.С. обратился к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула с иском к ООО «Спортмастер» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1317,80 рублей за 22 дня за период с 10.01.2019 по
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовых книжек. Заявление мотивировано тем, что при поступлении на работу в Грозненский Горкоопторг в трудовой книжке серии АТ-II №, дата заполнения: ДД.ММ.ГГГГ, а так же трудовой книжке (дубликат) серии АТ-III №,
установил: Истец ООО «Термомеханика» обратилось в суд с иском к ответчику Т.А.А. о взыскании сумм затрат понесенных на обучение работника в размере 80555,56 рублей, мотивировав свои требования тем, что 15.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым
установила: Лебедева Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просила суд взыскать с ответчика заработную плату за 11 дней, исходя из согласованного размера среднемесячного заработка – 35 000 руб., всего 12 419 руб., компенсацию за задержку
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Крона-Север» обратилось в суд с иском к Савченко В.И. о взыскании долга по договору поставки. Указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров №. <дата> ООО «Крона-Север» направило в адрес ИП Савченко В.И. заявку на поставку
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, с учетом уточнений, обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Министерству лесного комплекса Иркутской области, Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к САО «Ресо-Гарантия» с исковым заявлением о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения на основании п.21 ст. 12 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ за период с <дата> по <дата> в размере 266000 рублей,
установила: АО «Железнодорожная торговая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать его заключить с Южным филиалом АО «Железнодорожная торговая компания» договор купли-продажи недвижимого имущества № взыскать с ФИО1 в свою пользу судебные расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Прокурор <Адрес обезличен> обратился в суд с указанным иском в интересах Зырянова В.В., ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Зырянова В.В. о незаконных удержаниях из заработной платы задолженности за коммунальные услуги. Проверкой установлено, что
УСТАНОВИЛ: Наливайская В.С. обратилась в суд с иском к Наливайскому А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ранее Наливайская В.С. обращалась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Наливайскому
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка обратилось в суд к ТУ Росимущества в <данные изъяты> и Лычкиной О.А. о расторжении кредитного договора от <данные изъяты><данные изъяты> и взыскании задолженности по нему за период с <данные изъяты> по
установил: Суббочев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивирует тем, что 06 апреля 2021 года между истцом и АО «Альфа Банк»
у с т а н о в и л а : ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Григорьеву Р.В., мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг был заключен договор на
У С Т А Н О В И Л А: Фролова Т.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании уплаченной по договору страхования страховой премии в размере 39 770,05 руб., неустойки в размере 62 175,85 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа.
установила: К.А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 1 199 343, 64 рубля, расходов оплате госпошлины в размере 14 197 рублей. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Рахаёвой Светлане Николаевне, Рахаёву Михаилу Владимировичу, Рахаёвой Анне Михайловне, Рахаёвой Дарье Михайловне о выселении из жилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Куркан» обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Трефилову Роману Алексеевичу о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя следующим. Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 22.06.2022 по делу №2-203/2022 удовлетворены
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к Гусевой ФИО4 о взыскании суммы долга за неисполнение условий агентского договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен агентский договор №ХВ 03/2021, по которому Агент
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Козыреву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2014г. в размере 163 933,09 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 478,66 руб.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что дата заявитель направил «Почтой России» заказное письмо в адрес ответчика с запросом информации и копии документов, подтверждающих возникновение между ними каких-либо договорных отношений. Также указывает, что
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Петрова А.С. задолженности по пеням по транспортному налогу, начисленным на недоимку по налогу за 2020 год
