установил: Шумилов Б.В. обратился в суд с иском к Шумиловой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации расходов на ремонт общего имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Фундаментальный капитал» в лице конкурсного управляющего Борисова С.А. обратились в суд с иском к Курочкину Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на 23.01.2020 года в размере 634 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 1 100 000 рублей, составляющую обеспечительный платеж по договору аренды нежилого помещения № от 01.11.2019. В обоснование
установила: ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты.
установила: ООО «Агентство Сибирь» обратилось в суд с иском к Сотовой В.М. о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, в размере 2 880 000 рублей.
установила: публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании непогашенной суммы государственной пошлины текущим платежом первой очереди, признании уплаченных денежных средств по договору аренды текущим платежом четвертой очереди,
установил: Военный прокурор обратился с исковым заявлением к Степанову, в котором просит взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта № 1 денежные средства в размере 10 652 руб. 57 коп., как излишне выплаченные, безосновательно полученные им суточные за
УСТАНОВИЛА: УФССП России по РТ обратилось к Идрисовой С.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что ответчице, занимавшей должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны УФССП России по РТ, в период с 26 августа
установил: Симакова Н.С. обратилась в суд с иском к Мюллер Р.Ш. о взыскании убытков в размере 30000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указала, что 27 апреля 2017 года заключила с ответчиком договор охраны квартиры, согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязанности
установил: Индивидуальный предприниматель Слюсарев А.С. обратился в суд к Шаповаловой С.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истцом указано, что между ним и ответчиком заключен договор № на создание литературного произведения от 28.09.2020г. (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «ПО «Радуга» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. Общество с ограниченной ответственностью «Завод пластических масс» (ИНН 6234079663) платежным поручением № от дд.мм.гггг. с указанием назначение платежа: «Погашение задолженности по заработной плате»
установила: Чендева С.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Бристоль» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ООО «СибТоргСервис» обратилось в суд с иском (уточненном 01.10.2020) к Ветрову Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 672 943 руб. 20 коп.
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в ЦФО УМВД России по <адрес> на пенсионном обеспечении состоял бывший начальник ИВС № ОВД по <адрес> капитан милиции в отставке ФИО10 А.В.,
установил: Звягина В.В. обратилась в суд к СНТ «Виктория» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее – ОПФР по г. Байконур) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы незаконно полученной страховой пенсии по старости, выплаченной ей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Эльком-трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к Куликову В.В., Куликовой О.В., Ленец Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в январе 2013 года между ООО «Эльком-трейд», супругами Куликовыми достигнута договоренность о том, что
установила: Межрайонная ИФНС России № 19 обратилась в суд к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 141 045 руб. В обоснование исковых требований указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 400 рублей. Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что истец по устной договоренности 29 января и 5 марта 2019 г. перевела на карту ответчика денежную сумму в размере 15 400 рублей, что
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) обратилось в суд с иском к Коробкину Ф.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде переплаты пенсии, в размере 571 727, 90 руб.
установил Истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с предоставлением имущественного налогового вычета за 2008-2018 годы и с ходатайством о восстановлении срока для обращения в суд с данным иском,
установила: Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г.Вилючинска Камчатского края обратилась в суд с иском к Чернитенко Я.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в период <данные изъяты>
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде налога на доходы физических лиц в сумме № рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 представлена налоговая
установила: Т.Е.Н., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Б.С.А., Б.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в период с 2010 года по 2018 год состояла с Б.И.А. (сыном ответчиков) в фактических брачных отношениях, с 2012 года они проживали совместно в ..., вели общее
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии *** (далее - Истец) обратилось в суд с иском к Аверкиеву Д.Б. (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что решением *** суда *** от *** исковые требования Аверкиева Д.Б. к Министерству
