НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 21.05.2021 № 2-2484/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Надцаловой Г.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании в порядке регресса пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> просил взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченные пенсионные накопления ФИО1, умершего 29.12.2019г. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 умер 29.12.2019г., после его смерти по заявлению ФИО1 ей были выплачены средства пенсионных накоплений в сумме 277123,54 руб. Супруга и сын умершего обратились в суд и решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. им был восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений. С учетом указанного решения средства пенсионных накоплений были перечислены в адрес ФИО2, действующей также в качестве законного представителя ФИО3 в сумме 184749,02 руб. В связи с произведенной выплатой полагает что ответчику излишне выплачено 184749,02 руб. Просит взыскать с ответчика 184749,02 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, полностью поддержала заявленные требования, изложив их так как они указаны в исковом заявлении. Представили заявление ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту ее регистрации и проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В связи с чем, с согласия представителя истца, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Согласно приведенной норме, в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как указано в абз. 2 части 1 статьи 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Согласно абз. 2 части 4 приведенной статьи, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36.21 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 710 (далее - Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Главой II Правил установлен заявительный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений.

В пункте 10 Правил определен пакет документов, которые прилагаются к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений.

Фонд обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений, кругу правопреемников, указанных в договоре или заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого указания в договоре и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом (пп. а п. 16пп. а п. 16 Правил).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умер 29.12.2019г. (свидетельство о смерти I-АЖ , запись акта о смерти ).

ФИО1 обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в заявлении указала, что ей не известно о наличии иных родственников застрахованного. Решением ТО ПФ РФ от 27.07.2020г. ФИО1 выплачены пенсионные накопления в сумме 277123,54 руб. (платежное поручение от 17.08.2020г.).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, восстановлен срок для обращения за получением средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1

ФИО2 и ФИО3 выплачены пенсионные накопления в размере 184749,02 руб. (решение ТО ПФ РФ -RGR00066 от 25.01.2021г., платежное поручение от 15.02.2021г.).

В адрес ответчика направлено претензионное письмо о возврате средств пенсионных накоплений от 26.02.2021г., факт направления в адрес ответчика претензии подтвержден почтовым реестром, а также отслеживанием почтовой корреспонденции, согласно которым почтовое отправление вручено адресату.

Таким образом истцом соблюден порядок установленный законодательством Российской Федерации для возврата неосновательно полученных денежных средств.

Поскольку ответчиком доказательств возврата неосновательно полученных средств пенсионных накоплений не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика надлежит взыскать в доход муниципального образования <адрес> 3342,47 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании в порядке регресса пенсионных накоплений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в сумме 184749,02 руб. - в порядке регресса выплаченных пенсионных накоплений.

Взыскать с доход муниципального образования <адрес> 3342,47 руб. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело .